Проклятие «Спартака», или почему вырождается «народная команда»?

Домашнее поражение от занимавшего перед визитом в Москву последнее место «Оренбурга» многие поклонники «Спартака», как ни странно, восприняли с облегчением, ведь оно подвело финишную черту под работой «Пиджака». Так окрестили Олега Кононова в стане «красно-белых». Но в тренере ли главная проблема?

Кононов ушел, но дело его живет

Итак, Кононова в «Спартаке» больше нет, хотя его наследие в клубе еще осталось. По крайней мере, к ближайшему матчу с одним из лидеров Российской премьер-лиги (РПЛ) — «Краснодаром» — команду будет готовить бывший помощник Олега Георгиевича Сергей Кузнецов. Да и игроки, приобретавшиеся под решение больших задач — под «бесковский» футбол белорусского специалиста — никуда не делись. Понятное дело, что Кузнецов — фигура временная. Повторение подвига Массимо Карреры ему точно не по плечу. Просто потому что дважды снаряд в одну воронку не попадает. Даже в таком непредсказуемом, противоречивом и не поддающемуся никаким логическим объяснениям коллективе, как «Спартак».

Уход Кононова — благо для всех, кто неравнодушен к «красно-белым», в том числе и для самого тренера. Нет ни игры, ни результата, ни каких-либо перспектив улучшения того и другого. Правда, для самого тренера это благо запоздалое, покидать свой пост ему надо было раньше, сразу после бесславного вылета из Лиги Европы или даже по окончании прошлого сезона. Тогда бы он хоть сохранил себе остаток заработанного ранее имени, теперь же к Кононову вряд ли будет предметный интерес со стороны серьезных клубов, и он рискует повторить судьбу другого «спартаковского» экс-наставника Дмитрия Аленичева.

В поисках барона Мюнхгаузена

Сейчас идет поиск того, кто бы смог в кратчайшие сроки и, в то же время, бесповоротно вытащить десятикратных чемпионов России из ямы. Претендентов на «электрический стул» множество, слухов еще больше. Кто-то, как Сергей Юран, Андрей Чернышов или Игорь Шалимов, сам предлагает свои услуги. Других — от Станислава Черчесова до Арсена Венгера — в «Спартак» сватает журналистская молва. Однако осмелюсь предположить, что кто бы ни заехал в заветный кабинет на базе в Тарасовке, радикально плачевную ситуацию он не изменит. Да, «диктатор» вроде Станислава Саламыча может быстро наладить дисциплину и избавиться от «граждан алкоголиков, хулиганов, тунеядцев». Курбан Бердыев также в короткие сроки способен поставить команде игру. Большой иностранный тренер калибра Венгера вдохновит российских исполнителей и встряхнет иностранцев. Но все эти изменения будут носить временный характер, вскоре извечные проблемы вернутся, возмущение болельщиков вспыхнет с новой силой, команда вновь перестанет играть, тренер уйдет в отставку или получит уведомление об увольнении. Ведь тот же Черчесов и не менее харизматичный Валерий Карпин, гибкий стратег и тактик Александр Старков, а также именитые варяги уже трудоустраивались в «Спартак». Но абсолютно все они покидали команду не по своей воле, до окончания срока контракта и с большой обидой на хозяина. А сколько по-настоящему качественных исполнителей стремительно угасало, едва они надевали красно-белую форму? Почему-то именно в «Спартаке» внезапно или со временем разучились играть Динияр Билялетдинов, Иван Саенко, Араз Озбилиз, Эйден Макгиди, Юра Мовсисян, Луиз Адриано… Полный список может занять больше места, чем весь остальной текст.

Читайте также

«Снимай пиджак, иди домой»: Грустный сказ о реалиях и перспективах «Спартака»

Ситуация в «Спартаке» развивается по спирали. Впрочем, слово «развивается» по отношению к «красно-белым» применительно исключительно в закавыченном варианте. Клуб просто движется, как это делает Земля вокруг Солнца — то есть, сам по себе, а не благодаря чьим-либо усилиям. С наступлением XXI века «народная команда» перманентно угасает и даже, не побоюсь этого выражения, вырождается. Бытует мнение, что в подобных случаях может помочь очищение жупелом первого дивизиона, однако пример соседей из «Динамо» или «Торпедо» говорит об обратном. Если «Спартак» вылетит из РПЛ и потом обратно туда вернется, сильнее и успешнее впоследствии он от этого вряд ли станет.

«Спартаку» с Федуном не по пути

Так в чем же корень бед «Спартака»? Есть ли конкретный виновник того хаоса, что творится в стане «красно-белых»? Есть, и зовут его Леонид Федун. Конечно, ему надо быть бесконечно благодарным за родную арену и безбедное существование москвичей. Однако «спартачи» были куда счастливее, когда их любимцы «бродяжничали» по Черкизову, Лужникам и Петровскому парку. При этом всех выносили в одну калитку и редкий год завершали без завоеванного трофея. В конце концов, Леонида Арнольдовича можно назначить директором стадиона, но от руководства клуба его необходимо отстранить — прямо сейчас и навсегда. Это ведь при Федуне редкий тренер задерживался дольше, чем на один сезон, а вокруг «Спартака» крутилось и до сих пор крутится несметное количество всевозможных «жучков», делающих себе карьеру на имени великого клуба и разводящих на деньги самого же владельца. К слову, его ничуть не жаль — когда-то он громко заявил, что передает дело в руки профессионалам. Так и надо было поступить. Но красивые слова ничем подкреплены не были.

Федун точно так же несовместим со «Спартаком», как и Кононов. «Красно-белым» необходим не только автократичный наставник, но и точно такой же босс, чтобы он не мямлил по поводу какого-то там кредита доверия и не сбегал после проигранных матчей через потайной ход своего же стадиона. У нас испокон веков успех достигался только тогда, когда руководитель имел авторитет. В противном случае все очень быстро приходит в негодность. Вот и в футболе даже легионеры очень быстро проникаются ситуацией, пропитываются русским духом и становятся «нашими» в самом печальном смысле этого слова. Федун в клубе авторитета не имеет — футболисты лишь делают вид, что его уважают, и только из-за того, что зависят от него финансово.

У «Спартака» есть два пути выхода из кризиса, но оба они крайне маловероятны. Первый: Леонид Арнольдович продает активы клуба кому-то другому — Алишеру Усманову, Петру Авену, да хоть Роману Абрамовичу. Но на это ни за что не пойдет сам Федун. Второй: «красно-белые» волевым решением первых лиц государства национализируются и становятся поистине народным достоянием. Этот вариант еще менее реалистичен, так как будет выглядеть чуть ли не рейдерским захватом со стороны властей. К тому же, в России уже есть одно «национальное достояние» и роман у него с совсем другим футбольным клубом. Выходит, «Спартак» обречен? Совсем не хочется в это верить, однако до тех пор, пока им будет руководить нынешний владелец, его успехи будут носить случайный характер.