Шнуров VS Волочкова: История одного стихотворения

24.01.2019, 15:25

675

Фото: Пятый канал

Перейти в Дзен Есть новость?
Присылайте »

Писатель и публицист Андрей Баранов о скандальном конфликте Шнурова и Волочковой, о нравственности и хайпе, и о том, кто откуда вышел и во что превратился.

Про Волочкову и Шнурова можно, конечно, сказать многое. И про обоих вместе и про каждого по отдельности. У обоих артистов есть армия фанатов, оба популярны и широко известны в узком кругу. А может и не в узком — имена-то гремят. И реклама, и песни, и танцы, то есть оба — артисты широкого профиля, так сказать, многостаночники. Настя пробовала петь и танцевать не только в балете, Сергей тоже помимо песен и в рекламе поснимался, и в «Голосе» наставником устроился. То есть Шнур всех крыл матом, а Волочкова накрывала шпагатом. И все, казалось бы, шло хорошо.

Читайте также

Лоза прокомментировал стихотворную баталию Шнурова и Волочковой

Но вот эти две творческих личности наконец заметили друг друга. И стали писать друг другу стихи — но вовсе не с признаниями в любви, а как бы наоборот. Шнуров прошелся относительно инстаграмной внешности балерины («На лице — мерси Баку», то есть привет нефтяникам и ленточка сами-знаете-на-чем), а Настя, в свою очередь, отметила, что, кроме хайпа на ее светлом имени, Сереже, как видно, ничего в жизни не надо. И еще там было много выражений, которые даже неудобно цитировать, но все это есть в «Инстаграмах» звезд. Такие вот звездные войны, понимаешь.

Тут просто тянет извлечь из всего этого какую-нибудь мораль. Как герцогиня в «Алисе в Стране чудес» все время учила, что отсюда, мол, мораль такая-то. Ну, скажем, что гордиться знакомством с нашими звездами можно ровно до тех пор, пока на самом деле с ними не познакомишься и так далее.

Действительно, и Настя, как мастер самопиара, иногда перебарщивает — бикини меняются, а шпагат остается тем же. И Шнуров, как человек как бы простой и бывший грузчик, тоже злоупотребляет талантом, даже говорят и голым выходил на сцену по молодости, наглядно показывая Европе, с чем она рифмуется, хотя фигурой далеко не Давид великого Микеланджело. И комплименты он своей ровеснице и землячке говорить не собирается — как выражается еще один их земляк и старший товарищ, ныне работающий премьер-министром, «чего это ради?» И можно было бы, конечно, посмеяться над всем этим, да и забыть.

Читайте также

Каналья! Мат хотят запретить!

Однако тут налицо еще и некоторый классовый конфликт. То есть горожане одного мегаполиса, который культурная столица всея Руси, по-разному себя позиционируют. Одна в «Инстаграме» на Мальдивах или там на Канарах, другой в песнях чуть ли не на нарах — хотя и в европах бывал не раз. Этот самый капитализм сильно развел граждан, даже и коллег по цеху, по разным углам жизненного ринга. Конечно, и до рыночных отношений были девочки из хороших семей, золотая молодежь — и не очень золотая. Фанаты «Ленинграда», фанаты «Зенита», фанаты Волочковой — это такие пересекающиеся, но не совпадающие множества. Общество вообще стало как слоеный пирог. И конфликты происходят чаще контактов. Такие уж времена.

А о нравственности работников культуры ныне не вспоминает только ленивый. Вон, известный ведущий Дмитрий Киселев упрекнул народных артистов России Николая Баскова и Филиппа Киркорова за клип «Ибица». Мол, жутко этот клип безнравственный и такие уж ли они народные артисты, оправдывают ли высокое доверие, раз льют друг на друга дерьмо в буквальном смысле слова. И на Малахова с Корчевниковым ругаются. Мол, не способствуют такие их фирменные телешоу повышению народной нравственности. И если про диету иногда говорят: «ты есть, что ты ешь», то про шоуменов, скорее, справедливо: «ты есть то, о чем ты поешь». То есть постепенно человек поющий или ведущий из актера превращается в предмет своих песен. А Шнуров поет все об одном, и Настя говорит и показывает тоже одно и то же, как все замечают. Ну и, конечно, вот во что и на кого все выливается.