Двойные стандарты пяти колец — какие ловушки готовит МОК для «нейтральных» российских спортсменов?

192 0

Фото: РИА Новости/globallookpress/соцсети

Перейти в Дзен Есть новость?
Присылайте »

Во вторник, 12 декабря российская олимпийская сборная на общем собрании вынесет окончательное решение — едут ли наши спортсмены в Пхенчхан. Ранее, чтобы прекратить все возможные кривотолки, по этому вопросу высказался президент страны, Владимир Путин.

«Россия не будет ничего блокировать и не будет создавать препятствий для тех спортсменов, которые захотят выступать в личном качестве » — подчеркнул Путин, добавив, что «в конечном итоге сами спортсмены должны будут принять решение, каждый из них — для себя. И в команде, и индивидуально: кто и как будет выступать»

Однако пока вопросов больше, чем ответов. Принимать решение нашим спортсменам надо будет, имея на руках одни условия. А МОК уже официально заявил, что регламент участия россиян в нейтральном статусе еще не выработан. Значит, никто не может исключить, что ограничений добавится.

Какие условия есть сейчас: запрет на участие в церемонии открытия и закрытия, отсутствие флага и гимна, экипировка без указания национальной принадлежности. Желательно, как выразились в МОК — белая и без опознавательных знаков. Соцсети отреагировали мгновенно.

 

Появилась информация, что МОК уже заказал одному из крупнейших спортивных брендов разработку формы для нейтральной российской сборной. Нейтральный спортсмен не может ехать на Олимпиаду за счет государства, да и НОК России дисквалифицирован. МОК уже заявил, что оплатит проезд и проживание нейтральной сборной. В околоспортивных кругах поговаривают, что сильно раскошеливаться МОК не станет.

Например, на Олимпиаду-2014 в Сочи каждый наш атлет получил по 36 предметов повседневной одежды и 8 — парадной формы. Тогда сборная России на самих атлетов, тренеров и членов делегации получила 750 комплектов спортивной и 150 парадной экипировки. Все это обошлось в 6 миллионов долларов, — пишет «КП». Вряд ли Международный олимпийский комитет станет тратить такие деньги.

МОК уже заявил, что жить наши нейтральные спортсмены будут не в Олимпийской деревне. Большой вопрос — будет ли у них туда вообще допуск. А это, помимо чувства изгоя в «олимпийской семье», еще и чисто практические неудобства. Кластер в Пхёнчхане строился с таким расчетом, чтобы жителям олимпийской деревни было быстрее и удобнее добираться до своих соревновательных объектов. Те, кто живёт за пределами этой зоны, как минимум, до стадиона добираются дольше. В ситуации, когда большинству россиян надо будет еще привыкать к серьезной разнице во времени, каждый час лишним не стал бы. Соответственно, наши спортсмены будут поставлены в заведомо невыгодные условия.

 

И — самое главное условие. Выбирать, кто из российских спортсменов будет допущен до игр, будут не сами спортсмены. А очередная «специальная комиссия» МОК во главе с бывшим министром спорта Франции Валери Фурнейроном (знающие люди говорят, что он не самый большой поклонник России). В неё войдут представители WADA, малопонятной организации Doping Free Sport Unit и еще несколько малоизвестных товарищей. «Комиссары» уже заявили, что списки будут сформированы к концу января 2018. Олимпиада, надо напомнить, стартует 9 февраля. До последнего момента наши спортсмены, даже те, кто решит поехать, будут находится в подвешенном состоянии.

Уже озвучено, что те, кто участвовал в сочинской Олимпиаде допущены не будут. Не все, не поголовно. Список отстраненных спортсменов уже есть. Чиновники - в полном составе. Большой вопрос с сервисменами, сколько их «потянет» МОК и кого допустят — а ведь в лыжных дисциплинах, биатлоне —  это главные творцы побед спортсменов.

Особый вопрос c тренерами, особенно - иностранными.  Окончательного решения еще нет, но предварительно — не будут допущены тренеры, в группах или командах которых были допинговые случаи. Иностранцев для подготовки сборной к домашней Олимпиаде было привлечено немало. Кстати, поговаривают, что именно кто-то из них, якобы, стал «информатором» WADA

Итальянец Маурицио Маркетто и Константин Полтавец из Голландии в конькобежной сборной, скандалист Вольфганг Пихлер (Германия), готовивший женскую биатлонную команду, мудрейший канадец Пьер Людерс, готовивший бобслеистов и подобравший ключик к конфликтовавшим между собой Зубкову и Воеводе, сделавший из них лучшую в мире бобслейную двойку. Немец Вилли Шнайдер, работавший со скелетонистами и Рето Бургермайстер из Швейцарии, подготовивший лыжников Легкова и Черноусова, теперь дожидаются решения своей судьбы.

Пихлер, в свойственной ему манере, уже заявил, что в случае чего "засудит МОК так, что мало им не покажется". А этот человек умеет скандалить.

 

"Что касается таких примеров, как Вольфганг Пихлер, то есть тренеров, ныне представляющих иные сборные и НОКи, то на данный момент просто нет однозначного ответа, какая процедура будет использоваться по ним. Здесь потребуется определенное время" — передают информационные агентства заявление МОК.

Тем временем, среди спортивных журналистов возник вопрос, на который никто из больших чиновников отвечать на стал. Если большая часть «вины» отстраненных российских спортсменов заключалась, с точки зрения МОК, в том, что их фамилии упоминались в так называемом «списке «Дюшес», составленном беглым химиком Родченковым, как же быть тогда с биатлонистом Тимофеем Лапшиным.

 

Он не просто упоминался в «списке Родченкова», а еще и с язвительной пометкой автора списка «неприкасаемый чайник».

 

В Сочи он не попал, потом сменил гражданство и теперь бегает за Южную Корею.  Готовится к «домашней» Олимпиаде. Если у Макларена, Шмидта, WADA и МОК к нему нет никаких претензий — значит ли это, что вся «вина» россиян заключалась вовсе не в том, что они фигурируют в списке, а в российском гражданстве?

Кстати, сам биатлонист на своей странице ни словом не обмолвился на тему, ставшую главной для всех спортсменов мира. В дни, когда глава МОК выносил своё решение по россиянам, "кореец" Лапшин хвастался новой экипировкой и переживал, как там сыграет московский «Спартак» в Лиге Европы. (Проиграл, кстати, пропустив от «Ливерпуля» семь безответных мячей!)

 

Что касается флага и гражданства — это самая обсуждаемая и, пожалуй, самая болезненная тема.

Вот Виктор Ан, например, уже озвучил своё решение — обязательно поедет.  Великий, без преувеличения, мастер шорт-трека Ан Хён Су собирается поехать на свою бывшую родину, под флагом которой он выиграл три золотых олимпийских медали (в Турине в 2006), представляя свою новую родину, под флагом которой взял еще три золота в Сочи, теперь под нейтральным флагом. Этот парень войдет в Книгу рекордов Гиннеса.

 

Или, например, Екатерина Юрлова-Перхт. Она не попала в Сочи и вполне могла бы сменить спортивное гражданство, поскольку вышла замуж за массажиста биатлонной сборной Австрии Йозефа Перхта. Однако Юрлова осталась в России и на чемпионате мира в Контиолахти в 2015 всем всё доказала, финишировав первой в индивидуальной гонке. Сейчас 32-летняя спортсменка — лучшая по итогам первых этапов Кубка мира в женской российской биатлонной сборной. И для неё олимпиада в Пхёнчхане — действительно последний шанс, лишать её которого никто не вправе. Даже если кому-то не нравится фраза «она шла к этому всю свою жизнь»

 

Или Сергей Устюгов.  Он выступал в Сочи. Не очень удачно, — упал в финальном спринтерском забеге. Зато стадион в финском Лахти, где проходил в этом году чемпионат мира по лыжным гонкам, еще долго будет помнить, как «лосёнок» рвал на финише спотыкающихся норвежских астматиков. Два золота и три серебра — «по медали за каждого отстранённого лыжника», - как сказал сам Устюгов после соревнований.

 

Устюгову сейчас 25 — это расцвет для лыжника. Но и через четыре года он сможет соревноваться на высоком уровне. А вот фигуристы — Евгения Медведва, Михаил Коляда — они на пике сейчас и именно сейчас выпадает их шанс на победу.

"Никто не знает, что может вырасти "на корне женьшеня" в недрах будущей хозяйки Олимпиады 2022 года". - говорят эксперты, вспоминая удивительную результативность китайских спортсменов на летней Олимпиаде-2008. Оглушительный перевес в медалях практически по всем дисциплинам злые языки связывали с допингом, основанном на традиционной медицине, но за руку никого не поймали.

 

Поэтому, и только поэтому каждый из спортсменов должен принять свое решение. Даже в тех условиях, в которые их ставит сейчас МОК.  Какие новшества они включат в регламент, можно только гадать. По аналогии с нашими легкоатлетами, участвовавшими на чемпионате мира под флагом федерации, могут возникнуть совсем дикие требования. Например, спортсменам было запрещено иметь татуировки в виде национальной символики, девушкам —  красить ногти и даже использовать заколки для волос в цветах российского триколора.

Есть в среде тренеров расхожая фраза: «эмоции улягутся, а результат останется». Да, медали наших легкоатлетов, завоеванные в нейтральном статусе, никто не отнимет. И, конечно, все в мире знают, какую страну он представляет.  Но пересмотрите еще раз финиш финала барьерного спринта. Как же горько за Сергея Шубенкова было именно в тот момент, когда он растерянно смотрит на ликующие трибуны и обязан просто уйти с дорожки, безо всяких «кругов почета» — второй человек в мире в этой дисциплине!

 

Тех, кто не захочет терпеть такое отношение, нельзя осуждать. Те же из наших спортсменов, кто примет этот бой, решится не просто на участие в Олимпиаде, а на настоящую битву в неравных условиях, выйдет и победит, станет вдвойне героем.

К слову, олимпийская команда США пока еще не приняла окончательного решения по  своему участию в Олимпиаде. Не удивительно, настоящий спортсмен хочет соревноваться и побеждать равного себе, а не становиться «лучшим из худших». А если одной команде ставят такое количество препон, так и остальным есть, о чем задуматься.