Историки представили новые данные о бое 28 панфиловцев

03.12.2018, 22:00 8 0

Российское военно-историческое общество объявило, что в спорах о 28 героях-памфиловцах поставлена точка. Во всяком случае, новые рассекреченные из архивов ФСБ документы говорят о том, что подвиг был, причем в обстоятельствах близких к «канонической версии». Не менее интересно узнать, что газетную статью, впервые описавшую бой у разъезда Дубосеково в службах госбезопасности поставили под сомнение практически сразу после публикации.

Читайте также

Минобороны рассекретило архивы к 100-летию Рязанского десантного училища

Подвиг 28 панфиловцев был и это подтверждают недавно рассекреченные архивные материалы ФСБ — заявил сегодня журналистам Владимир Мединский. В папке — ранее недоступные историкам свидетельские показания, которые, по мнению министра культуры, ставят точку в дискуссии на тему: чего больше в истории о панфиловцах — вымысла журналистов «Красной Звезды» или фактов.

— Данные материалы показывают, что в действительности, те события, которые описаны военкорами Красной звезды, имеют значительно больше фактологических оснований, чем мы думали ранее. Он де-факто сводят на нет домыслы публицистов, базирующихся на весьма политизированном последующем, так называемом расследовании военных прокуроров, — заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

Знаменитое расследование военной прокуратуры от 1948 года, о котором упоминает министр культуры, тоже, в сущности, не опровергает подвиг защитников Москвы. Оно лишь доказывает, что некоторые детали — это вымысел военкоров.

— Задача военной печати была какая? Поднятие морального духа. Надо было показать геройские эти дела и никто в дела эти не вникал. Это действительно наши реальные герои, — говорит генерал-лейтенант ФСБ РФ в отставке Александр Зданович.

А еще, расследование военной прокуратуры явно неполное. В нем, например, упоминается выживший панфиловец Илларион Васильев, но почему-то нет его показаний, хотя Васильев на момент расследования был жив и, что называется, доступен для комментариев: в 1943 его комиссовали и до 1969 года он жил в Кузбассе. В папке Мединского показания Васильева есть: выживший панфиловец подтверждает следователям, что бой у разъезда Дубосеково 16 ноября был. Сражались его товарищи героически. Танков сожгли много. Почти все погибли.

Из показаний Иллариона Васильева:

«После этого на нас пошли немецкие танки, их было приблизительно 20-25 штук. После получения команды подготовить связки гранат, заложить запалы в противотанковые гранаты и подготовить бутылки с горючей жидкостью, мы, подпуская танки, которые двигались то слева, то справа, то с середины, примерно 7 метров подползали к танкам и под гусеницы подкладывали связки гранат, а в щели экипажей танков бросали бутылки с горючей жидкостью. Мы уничтожили большую группу танков».

Еще один свидетель, чьи показания теперь доступны историкам — это военный комиссар 1075-го гвардейского стрелкового полка Ахмеджан Мухамедьяров

Из показаний бывшего военкома 1075 гвардейского стрелкового полка старшего батальонного комиссара Мухамедьярова Ахмеджана Латыповича:

«Со всей ответственностью заявляю, что действительно факт беспримерного проявления массового героизма со стороны 28 гвардейцев-панфиловцев во главе с политруком роты Клочковым Василием Георгиевичем на разъезде Дубосеково 16 ноября 1941 года имел место в 1075 гвардейском стрелковом полку…»

Еще в рассекреченном деле есть показания начальника штаба 1075 полка Андрея Веткова, и он тоже подтверждает традиционную версию события. Вообще, это аморально — зацепившись за отдельные детали, опровергать сам факт подвига, как это делают некоторые историки — считает режиссер фильма «28 панфиловцев» Ким Дружинин.

— Да, копаться в этом аморально. Потому что люди защищали Родину, защищали нас с вами, защищали те, кто сейчас жив и пытается эту историю растоптать.

Неточности в списках погибших, неразбериха в журналах боевых действий — все это не отменяет главного — защитники Москвы в 1941 году свою задачу выполнили. И подвиг совершили не только 28 героев, а сотни тысяч.