"РБК-ТВ" и "Дождь" успешно продвигают британские интересы в России

14.08.2015, 15:40 228 0

Такими инструментами названы каналы «Дождь» и «РБК-ТВ», которые тесно сотрудничают с ВВС. Авторы отчета рекомендуют не сокращать гранты на финансирование зарубежного вещания. Наш корреспондент Инна Чукина изучает, в чем заключается такое сотрудничество.

Благодарность за продвижение британских интересов в России получили не английские поданные, не сотрудники посольства или консульства, что было бы логично, а 2 российских телеканала. К журналистам газеты «Известия» попал официальный отчёт для британской палаты Общин, в котором телеканалы «РБК» и «Дождь» называют надёжными партнёрами, доносящими нужную Министерству иностранных дел Британии информацию до российской аудитории.

Алексей Мартынов, директор международного института новейших государств: «Британцы довольно беспардонно продвигают такие контракты и позицию. Подставляют своих партнеров, но в ответ на претензии говорят, ну вы же это делаете за деньги?!».

Британские новости на российском канале «Дождь» выходят ежедневно. Как признавался ранее главный редактор канала Михаил Зыгарь, о чём будут рассказывать коллеги русской службы ВВС, знают только они сами. Информационное наполнение блоков с российской стороной никогда не согласовывалось. Английских экспертов привлекали и в информационные выпуски канала «РБК». Эфиры программ, как неоспоримые доказательства, но вот  что говорят сейчас о сотрудничестве с ВВС на канале «РБК».

А ведь на эти самые «глупости» в палате общин для «РБК» и «Дождя» просят увеличить финансирование, аргументируя тем, что оба канала  отлично функционируют с ВВС, и с аудиторией в 3 миллиона зрителей очень нужны для мягкой силы британского правительства.

Александр Шатилов, декан факультета социологии и политологии Финансового университета: «За этими гуманитарными целями кроются интересы государств, которые осуществляют подрывную деятельность оппозиции, создание 5 колонны».

Возмущённые топ-менеджеры  «РБК» и «Дождя», отказываются от комментариев на камеру, но в соцсетях активно отрицают сотрудничество с любыми иностранными государствами. Так гендиректор Дождя Наталья Синдеева выложила в сеть отчёт о доходах телеканала. Всё точно, чётко и на первый взгляд не придерёшься, если бы не аудиторская проверка госдепартамента США и вот этот отчётный  документ, с пометкой «чувствительно, но не секретно», который хорошо объясняет якобы нулевое финансирование  «Дождя».

Политолог Руслан Осташко провёл собственное расследование. В документах найденных на сайтах ЦРУ и Госдепа заявлены суммы переведенные российским каналам, перечислены эксперты, которые обязаны выступать в эфире, и даже тезисы, которые те должны озвучить. Возмущённые зрители уже разместили напротив редакции телеканала «Дождь» вот этот информационный плакат. После публикации британского отчёта общественные деятели и эксперты предлагают телеканалы, транслирующие политические интересы других стран внести в соответствующие списки и рядом с логотипом размещать  в эфире знак «иностранный агент», по примеру некоммерческих организаций.