В США в центре скандала оказался один из официальных символов страны
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Знаменитый флаг Конфедерации могут запретить. История полотнища связана с гражданской войной между севером и югом США. Но сегодня в знамени рассмотрели другие смыслы. После убийства 9 афроамериканцев, которое было совершено белым националистом с флагом конфедератов в руках, стяг требуют убрать.
Наш корреспондент Нина Вишнёва о прошлом и настоящем американской символики.
Будущее этого флага висит на волоске. Сенат Южной Каролины сказал свое последнее слово: убрать его из официальной атрибутики. Теперь очередь за Палатой представителей. Однако среди конгрессменов штата такого согласия, как у коллег-законодателей, нет. Многие сожалеют, что не удалось добиться поправки о том, чтобы оставить полотнище хотя бы на день поминовения Конфедератов.
Ли Брайт, сенатор штата Южная Каролина: «Это был бы компромисс. И его бы одобрило большинство жителей штата. А так получается, мы обвиняем всех, кто чтит свою историю, за то, что сделал один маньяк из Чарлстона».
Флаг попал в отказные после событий в американском городе Чарлстон, где белый расист Дилан Руф убил девятерых афроамериканцев, в том числе сенатора штата Южная Каролина. На всех своих фотографиях Руф как раз со знаменем Конфедератов.
Его история началась в 1861 году, когда группа штатов отделилась от США. Просуществовала Конфедерация четыре года. Все это время страну раздирала Гражданская война. Точку в споре Севера и Юга поставил Авраам Линкольн. И хотя конфедераты капитулировали, флаг остался. И вот уже полтора века по его поводу идут споры. Для одних американцев это важная часть истории их семьи или штата. Для других – символ угнетения и дискриминации.
Ларри Мартин, сенатор штата Южная Каролина: «Можем ли мы как-то по-другому проявлять свое уважение к нашим предкам из Конфедерации? Не только флагом? Можем! Есть памятники, улицы».
Именно этого и опасаются многие. Предложения о сносе памятников времен Гражданской войны уже звучат. Причем, не только в Южной Каролине. Ветер перемен коснулся даже «Унесенных ветром». Ретивые защитники истории предложили запретить всемирно известную картину к показу в американских кинотеатрах как пример искусства, «романтизирующего рабство - постыдную страницу из прошлого США».
Защитники флага утверждают, что это противоречит свободе слова и настаивают на проведении всенародного голосования. Протесты прошли уже в нескольких американских городах.
Чарли Грин, сторонник флага Конфедерации: «Это флаг чести. Сотни тысяч человек, наших предков, отдали за него свои жизни. Это флаг свободы».
Американский парадокс – первая поправка к Конституции США гарантирует право на свободу слова и мнений, потому запретить использование любой символики, даже, к примеру, нацистской, практически невозможно. Однако в данном случае власти пытаются обмануть сами себя: раз нельзя запретить, можно просто рекомендовать не использовать подобные «двойные» символы.
Теперь все в руках Палаты представителей Южной Каролины. Если законодатели поддержат решение Сената, флаг Конфедерации, более 50 лет развевавшийся у здания местного Капитолия, будет снят и отправлен в музей. Губернатор штата вряд ли воспользуется правом вето. Но точку в этой истории ставить рано. На следующей неделе у стен законодательного собрания запланирован митинг представителей подзабытой, как многим казалось, организации Ку-Клукс-Клан. Они переписывать историю явно не собираются.