Интернет-забастовка заставила Госдуму переформулировать поправки к закону об информации
99
0
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Шквал возмущения вызвало предложение закрывать вредоносные сайты, те, что опасны для детей.
Интернет-сообщество испугалось возможной цензура. И даже сайты, которых, казалось, изменения никак не коснутся, выступили резко против. Взять хотя бы электронную энциклопедию «Википедия». Уж её создателям о чём переживать?
Репортаж корреспондента Пятого канала Алексея Лазуренко.
Владимира Медейко — один из координаторов русскоязычной Википедии — вышел сегодня в офф-лайн для того, чтобы в реальном мире поспорить с российским парламентом. В одном и том же законопроекте депутаты видят попытку защитить детей от пагубного влияния, а интернет-сообщество — попытку ввести цензуру.
Владимир Медейко, директор некоммерческого партнерства «Викимедиа РУ»: «Закон очень не четкий, очень туманный, он открыт для коррупции, для правонарушений, для злоупотреблений».
Такие оценки в отношении своего творчества на Охотном ряду слышат не редко. Но в этот раз искренне обиделись. Над законопроектом о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию, работали все фракции. Его предлагали на обсуждение в сети. А тут вдруг Википедия заявила: принятие закона это прямой путь к закрытию Интернет-ресурсов без суда и следствия. Свободная энциклопедия даже забастовку на сутки устроила.
Елена Мизулина, председатель Комитета ГосДумы рф по вопросам семьи, женщин и детей: «У нас обращений родительского общества во сто крат больше, чем те, что поддержали „Википедию“. Но самое интересное и удивительное, что „Википедии“ вообще ничего не грозит! Я пользователь „Википедии“, я знаю, что ничего это там быть не может».
«Ничего этого», согласно букве закона, значит пропаганды педофилии, наркотиков или детского суицида. Иных причин закрытия Интернет-ресурсов быть не может, настаивают авторы.
На вид система очень проста. Наделенные правом контроля общественники, обнаружив запрещенный контент, отправляют владельцам сайта требование его убрать. Если через сутки реакции не последовало, они же обращаются к хостинг-провайдеру — владельцу серверов, которыми пользуется нарушитель. Тот может заблокировать уже весь сайт. Если и это не произойдет, ресурс внесут в специальный реестр и его блокировкой займется уже оператор связи.
Решение это можно будет оспорить в суде. Но те, для кого интернет это еще и бизнес в справедливости подобной схемы сомневаются.
В качестве альтернативы интернет-гиганты предлагают родительский контроль. Семья сама должна определять какие ресурсы ребенку посещать не стоит, ну, а технических способов обеспечить эти ограничения уже сейчас достаточно. Впрочем, есть в сети и те, кто уверен: рунет созрел для единых правил.
В итоге, Госдума сегодня закон приняла, отправила на рассмотрение сената и подпись президенту. А значит интернет-ресурсам предстоит проверить насколько их контент не опасен для молодых. С 1 ноября этим уже будут заниматься общественники.