Автоинспекторы открыли «эффект тридцатого кадра», когда проехали на красный без спецсигнала
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Техническая подкованность петербургских автоинспекторов на этой неделе привела в замешательство многих специалистов. Причем из самых разных областей: инженеров-оптиков, правозащитников, глазных врачей, наконец. Речь идёт о новом видеоэффекте. Он получил название «эффект тридцатого кадра».
Именно такой аномалией объяснили в ГИБДД съемку на видеорегистратор, где полицейская машина проезжает на красный сигнал светофора. И вот официальное объяснение: это не нарушение, это камера расшалилась.
Репортаж корреспондента Пятого канала Яна Воскресенского.
Около сотни тысяч просмотров всего за пару дней. Этот ролик и не привлек бы такого внимания — подумаешь — гаишники на красный без мигалок проехали — если б не ответ их начальника. «Вам померещилось» — примерно так его можно перевести с канцелярского языка.
Георгий Кокорин, активист движения «Общество синих ведерок»: «Кажется, просто написали от балды — думали, что никто не будет жаловаться, что вызовет такой шок. У людей вызывает смех истерический».
Профессиональные жалобщики — из группы юридической грамотности для автомобилистов — привыкли к разным ответам, но этот показался им откровенно издевательским. Ответ полицейского начальства возмутил не только защитников прав автомобилистов, — бумагу цитируют в интрнет-сообществах, отмечая — как подкованы петербургские полицейские в технических вопросах. Заодно указывают на неприличные грамматические ошибки. А главное — пытаются выяснить, что же за эффект 30 кадра — открыли авторы документа. Специалисты с таким явлением не знакомы.
Константин Гласман, заведующий кафедрой видеотехники Санкт-Петербургского государственного университета кино и телевидения: «Эффекта 30 кадра не существует. Если посмотрим на красные огни автомобиля. На синий троллейбус, небо — увидим, что искажения нет. А избирательных искажений, которые бы вызывали только искажения цветов светофора, не существует».
В каких бы причудливых тонах устройство не воспринимало цвета светофора, их расположение всегда остается постоянным. Сверху вниз: красный, желтый, зеленый. Изменить этот порядок не под силу даже самому продвинутому видеорегистратору.
Вот и любой офтальмолог подтвердит — не заметить очевидного нарушения на этом ролике не мог даже человек — с расстройством цветовосприятия.
Ирина Ковалевская, врач-офтальмохирург высшей категории: «Даже если бы светофор был бы черно-белый, а пациент был бы ахроматом — он бы не воспринимал цвета, все равно бы понимал что сверху зажигается красный, в середине — желтый, внизу — зеленый».
История из интернета стремительно добралась до депутатских планшетов. Как будет выкручиваться петербургская полиция — теперь следят и в Госдуме.
Вячеслав Лысаков, депутат Госдумы РФ, лидер движения автомобилистов «Свобода выбора»: «Необходимо провести служебное расследование. Если машина двигалась на красный свет без специгналов — водитель должен быть наказан. Для основной части автомобилистов и СМИ это секрет — но сотрудники милиции несут ответственность и платят штрафы».
В петербургском Управлении МВД на творчество сотрудника все же отреагировали.
Татьяна Денисюк, официальный представитель ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и
Ленинградской области: «Начальником Главка инцидент взят под контроль. Виновные будут привлечены».
Защитиники прав автомобилистов переживают - что отписка из петербургской полиции станет прецедентом и люди в погонах подобным образом теперь будут отвечать на все претензии. Но в прокуратуру все же обратятся — пусть теперь и там разбираются с эффектом 30 кадра.