В Конституционном суде решат: может ли военный, имеющий доступ к гостайне, выезжать за границу

14.05.2012, 22:05 123 0

Репортаж корреспондента Пятого канала Екатерины Ивановой.

В конституционном суде Александр Ильченко решил защищать себя сам. Хотя, прекрасно понимает эта схватка ему явно не по зубам. Генпрокуратура, администрация президента, ФСБ. И все ведомства стоят на своем — с государственными тайнами за кордоном делать нечего.

Дмитрий Вяткин, постоянный представитель Государственной Думы в Конституционном суде РФ: «Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены ФЗ в той мере, в которой это необходимо в целях защиты конституционного строя, обеспечения обороны страны, безопасности. Для меня это совершенно очевидно».

Полковник Ильченко отслужил почти 25 лет. И за границей никогда не был. Киргизия и Казахстан, по работе, не считаются, говорит он. Истинный патриот и отдыхать ездил всегда на наши курорты. Но тут особый случай. Военнослужащий обратился в европейский суд по правам человека. Положенную по закону квартиру он так и не дождался.

Александр Ильченко: «Может, мне скажут, Александр Николаевич, приезжайте к нам, будем рассматривать ваше дело, я скажу — не могу приехать. Почему? У меня нет загранпаспорта».

Согласно подписанному контракту, Ильиченко невыездной до 2014 года. Работа в Генштабе — требует жертв, говорят ответчики. Узнал секреты родины, придется потерпеть. Тем более, что договор полковник подписал добровольно и прекрасно знал, на что идет.

Представители власти говорят, что полковник сам себе усложнил жизнь. Решил отменить запрет на выезд через суд. А ведь мог напрямую обратиться в министерство обороны. В порядке исключения его, может быть, и выпустили бы. Если, конечно, причина уважительная.

Судебная эпопея Ильченко длится уже несколько лет. Сначала был районный суд, потом городской, ну и Верховный. Служители фемиды выпускать его отказались. Теперь вот последняя надежда. Конституционный. Сюда офицер обратился от безысходности. И даже не ожидал, что за его дело все-таки возьмутся.

Полковник Ильченко далеко не единственный в своем роде военный, который решил, что его незаконно не выпускают за границу. В феврале прошлого года Страсбургский суд назначил России штраф 3 тысячи евро за нарушение Европейской конвенции по правам человека. Истцом выступил тоже военный с 20-летним стажем, Сергей Солтысяк.

Есть ли шансы у Ильченко, пока не понятно. Согласно действующему закону ограничение на выезд сроком не более 5 лет вполне обосновано. Если, конечно, речь идет о национальной безопасности целой страны. Сам истец за границу пока не собирается и планов на будущее не строит. Документы с грифом совершенно секретно, он в последний раз видел несколько лет назад. А, значит, еще не забыл.

Александр Ильченко: «Межведомственная комиссия имеет право добавить еще 5 лет как минимум. Поэтому, еще все впереди».

_____

Временный запрет на выезд за границу действует не только на тех, кто знает секреты родины. По закону отказ получат граждане, которые призваны на военную или альтернативную службу. Кстати, кадровые военные могут отправиться за рубеж только с письменного разрешения командира. Кроме того, интуризм - табу для подозреваемых в уголовных преступлениях, и тех, кто при подаче документов на выезд сообщил о себе недостоверные сведения. С проблемами на границе рискуют столкнуться и различные неплательщики. Остаться в России можно из-за долгов по алиментам, налогам, кредиту, штрафам, за услуги ЖКХ.

Хотя конкретный размер задолженности, который влечет автоматический запрет на выезд пока нигде не прописан. И, конечно же, сотрудники органов федеральной службы безопасности без разрешения тоже не уедут. Впрочем, путешествие может сорваться и из-за принимающей стороны. Иосиф Кобзон, например, уже 20 лет готовится к американским гастролям. Но США каждый раз отказывает певцу во въездной визе. Без объяснения причин.