Наблюдательность и активная гражданская позиция стали причинами скандала в Ставропольском крае
86
0
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Житель Кисловодска заметил: герб родного города противоречит Конституционному закону. В Геральдическом совете при президенте с доводами согласились, и подробно рассказали — что можно, а чего нельзя изображать.
Репортаж нашего корреспондента Константина Крылова.
Вряд большинство гостей Кисловодска — а за год здесь бывают сотни тысяч отдыхающих — замечают, что кроме приветствия на въезде в город их встречает еще и официальная символика — герб муниципального образования. Местный житель и журналист с активной гражданской позицией, Михаил Самойлов внимание на герб обратил. И с первого взгляда понял — такой символ никуда не годится!
Оказалось, что нынешний герб, строго говоря — и не герб вовсе. Он не прошел специальную геральдическую экспертизу и не был зарегистрирован в государственных органах в установленном порядке. А значит использовать его на официальных бумагах нельзя. Прокуратура даже вынесла представление в адрес городских властей. Главный герольдмейстер России академик Вилинбахов говорит — Кисловодск в своей проблеме не одинок. Гербы десятков российских городов не отвечают букве закона.
Кроме запретных триколора и двуглавого орла, на опальном гербе — змея, обвивающая чашу — традиционная эмблема медиков, роза ветров, которую за собой давно застолбили спасатели, и высочайшая гора Европы ЭльбрУс, на который, как признают чиновники, больше прав имеют соседние республики.
В общем, работа по адаптации герба к новым условиям предстоит немалая. Уже сейчас вокруг проекта немало дискуссий — об особенностях будущего символа спорят юристы, художники, активисты молодежных организаций. Свое видение есть и у художника Олега Урюпина. По его мнению, лучший герб — это брэнд, простой, лаконичный и узнаваемый.