Может ли отказ предоставить доступ к телефону считаться доказательством вины?
161
Суд запретил считать отказ в доступе к смартфону доказательством вины
Фото: www.globallookpress.com / Jan Tepass
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Что насчет сокрытия информации, хранимой в личном смартфоне?
Верховный суд РФ запретил воспринимать отказ гражданина предоставить доступ к данным в личном телефоне даже косвенным подтверждением его вины. Об этом пишет агентство ТАСС со ссылкой на кассационное определение инстанции.
Документ описывает конкретный пример, который произошел в жизни жителя Волгограда Романа Касенкова. Три года назад он был осужден на десять лет колонии строгого режима по статье, предусматривающей наказание за сбыт наркотических веществ в особо крупном размере. Мужчина в рамках расследования отказался предоставить силовикам пароли от своих гаджетов, что те сочли косвенным доказательством его причастности к преступлению.
«Необоснованно в нарушение требований ч. 2 ст. 45 и ст. 51 Конституции РФ, согласно которым каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом», — указано в тексте.
Отмечается также, что гражданин имеет право не свидетельствовать против себя. Презумпция невиновности предусматривает, что обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Скорее его виновность должна доказывать обвиняющая сторона.
В случае Касенкова сторона защиты указывала судам первой и апелляционной инстанций на отсутствие у подозреваемого намерений произвести сбыт запрещенных веществ, однако следствие сослалось на отказ фигуранта предоставить доступ к телефону
«Таким образом, избранный Касенковым Р. А. способ защиты от предъявленного ему обвинения суды учли в качестве обстоятельства, подтверждающего его виновность, что недопустимо», — написано в публикации.
Отмечается, что дело в отношении мужчины было построено на факте задержания его с поличным на территории заброшенного завода. При себе в тот момент он имел свыше восьми с половиной граммов вещества.
Учитывая все обстоятельства, приговор Касенкову был пересмотрен. Действия подсудимого были переквалифицированы на другую статью — о приобретении или хранении наркотических веществ в особо крупном размере.
Согласно предусмотренному за данную статью наказанию, Касенкову была переизбрана мера пресечения. Суд назначил ему лишение свободы сроком на три года и три месяца колонии общего режима.
Ранее 5-tv.ru писал, что МВД хочет получать доступ к электронным устройствам граждан до разрешения суда.