Кисти не нужны: нейросети вытесняют художников из мира искусства

29.12.2022, 4:32 372 0

Иллюстратор Гонков считает, что нейросеть не сможет заменить художника

Больше половины россиян доверяют искусственному интеллекту. Правда, примерно столько же не могут объяснить, что это такое. Ну, а пока большинство людей остаются в неведении, нейросети атакуют, и уже вытесняют человека с привычных рынков — например, из сферы искусства. Как отличить, где поработала рука разумного существа, а где нули и единицы, разбирался Роман Ишмухаметов.

Кисти и мольберты не нужны. И художник тоже не нужен. Лишь интеллект. Искусственный. В этой крупнейшей в сети площадке по диджитал-искусству полотна, созданные нейросетью, конкурируют с картинами людей. Тут и фантазии на тему будущих миров, и ушедших цивилизаций, и переосмысление мифологии — все что угодно. Кажется, не зря многие дизайнеры используют программу в качестве помощника.

«У меня самой небольшой скетч занимал несколько часов и то, я делала это в спешке. И эти рисунки были бы довольно примитивны и просты. А с использованием искусственного интеллекта это занимает две-три минуты, и это выглядит невероятно», — заявила веб-дизайнер Сара Друммонд.

Работает быстро, без сна и без отдыха, денег не просит, творческих кризисов не знает, и вдохновения не ждут. Просто мечта, но вот художники обвиняют неживой разум едва ли не в плагиате. И если уж не в копировании, то в творческой переработке идей.

«Искусством называется то, что несут в себе художественный образ. Это то, что представляет собой человеческие эмоции. То, что связано с любовью и человеческим сердцем», — считает художник Сергей Гонков.

А в искусственном интеллекте души нет. Он работает по принципу человеческого мозга: прогоняет запрос через простые программы, «нейроны», они взаимодействуют между собой, а потом выдают результат.

«Попробуем и мы с помощью искусственного интеллекта что-то создать для нас. А точнее попросим нейросеть изобразить что-то для нас», — корреспондент Роман Ишмухаметов.

Начнем с легкого. Например, «зимний город». Отправляем запрос. Вуаля: меньше, чем за минуту, картина готова. Вот и коллекционеры говорят — с помощью искусственного интеллекта разве что спецэффекты в блокбастерах рисовать и только. В Эрмитаже и Лувре таким картинам не место.

«Это не искусство, это ремесленничеств. У меня есть знания, опыт», — заявила учредитель арт-холдинга «Рахманинов», коллекционер современного искусства.

А вот те, кто далек от мира изобразительного искусства, и относятся к нему утилитарно уже сейчас. Могут создавать с помощью искусственного интеллекта картины для домашней галереи. Для художника будущего главное — не умение рисовать.

«Сейчас есть даже такие художники, которые специализируются на том, чтобы задавать нейросети правильные запросы. У нейросетей есть некоторый свой стиль. Они пытаются часто усреднить все стили», — сказал Артем Яшин.

По российским законам, авторские права могут принадлежать только человеку. В случае с искусственным интеллектом, скорее всего, тем, кто написал программу. А чтобы доказать, что неживой разум что-то украл у живого, придутся идти в суд: экспертизы, оценки — процесс может растянуться на годы. Впрочем, до этого едва ли дойдет, считают юристы.

«Скорее всего, произойдут разделение рынка: на человеческий и машинный. Человеческий будет дороже, а машинный дешевле», — уверен управляющий партнер коллегии медиа-юристов Федор Кравченко.

Но и это очень спорно. Вот этот портрет, созданный искусственным интеллектом был продан за рекордные почти полмиллиона долларов, хотя ожидалось, что за него максимум заплатят десять тысяч. «Искусственное» искусство, вероятно, еще заявит о себе.