Как в ООН отреагировали на референдумы в Донбассе

28.09.2022, 8:18 7 517 0

Референдумы в Донбассе, Херсонской и Запорожской областях разделили ООН на два лагеря

В Белом доме считают намерены до победного использовать Украину в своих интересах. На заседании ООН, которое завершилось в Нью-Йорке несколько часов назад, американские дипломаты открыто призывали совет безопасности не признавать результаты референдумов. Каждый народ имеет право на самоопределение, но в Штатах готовы поддержать такие инициативы, только когда им удобно.

Эффект разорвавшейся бомбы вызвало выступление российского постпреда Василия Небензи, который припомнил Зеленскому его недавнее интервью: президент Украины тогда посоветовал всем, кто считает себя русскими, убираться в Россию. Ну что ж, они это сделали. Николай Иванов расскажет обо всем подробнее.

Словно в насмешку, очередное заседание Совбеза по Украине запросили США и Албания. Именно косовские албанцы 30 лет назад провели референдум и объявили независимость от Югославии. А Вашингтон поддержал. И даже не скрывает: это в Белом доме решают, кому и как можно голосовать. На фоне разговоров о мире новый пакет военной помощи Украине уже одобрен. Американцы разрешили использовать их оружие на освобожденных Россией территориях.

Гаубицы, системы залпового огня, противотанковое оружие. Цель — максимально затянуть конфликт. Тот факт, что американское оружие убивает мирных жителей, никого не волнует.

Об этом и говорит наш постпред в ООН: нынешние референдумы на освобожденных территориях — ответ на геноцид со стороны майданных властей Киева. Они — проект Запада, цель которого обескровить Россию.

«Сегодня от Киева отвернулось население не только Крыма и Донбасса, но и Херсонской и Запорожской областей. И этот процесс неизбежно пойдет дальше, если в Киеве не осознают своих ошибок и стратегических просчетов, и не начнут, наконец, руководствоваться интересами своих граждан, а не слепо исполнять волю тех, кто довольно потирает руки от того, что столкнул лбами два братских народа», — заявил Небензя.

Мирный сценарий не входит в планы Вашингтона и Лондона. Там готовы сражаться до последнего украинца. И не важно, что на стороне миллионов, которые бежали от киевского режима и в подавляющем большинстве проголосовали за вхождение в состав России — международное право.

О самоопределении говорится в статье 55 устава ООН. 123 наблюдателя на референдумах из 45 стран говорят: все было по-честному.

«Организация референдума была по настоящему идеальна, абсолютно никаких нарушений. Все это не ради границ, не ради политики, а ради людей», — отметила наблюдатель из Великобритании и независимый журналист Ванесса Били.

«Выборы проводятся так, как обычно проводятся любом государстве мира, все прозрачно», — добавил наблюдатель из Франции Арнольд Девали.

Но представителю Штатов в Совбезе — все равно: шпаргалка заготовлена заранее.

«Мы абсолютно против действий России, и мы продолжим работать со своими партнерами, союзниками и единомышленниками чтобы возложить ответственность на Россию и максимально поддержать Украину», — заявила постпред США при ООН.

Для мирового сообщества уже все понятно: только Вашингтону разрешено решать, что демократично. И против кого вводить санкции. Хотя любые ограничения — это прерогатива как раз Совбеза ООН.

«Конфронтация блоков стран, изоляция стран и введение санкций, все это лишь приведет к тупику», — заметил представитель Китая.

Двойные стандарты уже не удивляют никого. Референдумы в Словении и Хорватии о выходе из Югославии в начале 90-х поддержал Белый дом. А в Каталонии — где 90% населения высказалось за независимость от Испании — нет. Потому что Мадрид — член НАТО. Но правду скрывать все сложнее. Иностранные наблюдатели — в том числе, из недружественных стран — уже рассказывают своим соотечественникам, что к чему.

«На референдуме присутствовали независимые эксперты, которые могли оценить прозрачность. Я уверен, что все было чисто. Потому что России не нужны регионы, где люди не хотят быть в ее составе. России не нужны новые земли, потому что и так страна большая. Россия хочет мира и позволяет людям выбрать свое будущее», — отметил немецкий политолог Эйке Хамер.

Будущее, где нет деления людей на первый и второй сорт. Где можно говорить на родном языке.