На выставке в Москве можно изучать отечественную историю по почерку
52
0
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Из госархива в Москве достали документы, которые мало того, что никто никогда не видел - музейщики уверяют, что они перевернут представление о первых лицах Советского Союза. Точнее, это представление теперь можно составить самому, отметая все, что прочитано в учебниках. Все вот помнят, к примеру, неразборчивую речь Брежнева. А так было не всегда: он блестяще читал стихи.
Алексей Лазуренко перелистывал письма, шаржи и, что называется, шутки ниже пояса в исполнении советских вождей (см. видео).
* * *
Эта выставка - настоящий клондайк для профессиональных графологов. Подпись может рассказать все о человеке. Специалисты изучают каждую деталь - размеры букв, форму, расстояния между буквами, наклон, нажим, штрихи, расположение на строке и даже степень отклонения от каллиграфического письма.
Мы взяли с выставки образцы подписей Сталина, Николая II и Бориса Ельцина, обратились к эксперту, и вот какие неожиданные подробности узнали об этих, весьма известных исторических деятелях.
Владимир Кравченко, графолог: «Николай II показывает, что он способен на некое упрямство, жесткость. Это показывает читаемость почерка, но совсем другая каллиграфия письма. Графология показывает, насколько человек способен показать верх. Одна подпись повествует о том, что Сталин пишет букву «И» и ставит точку, затем пишет подробно имя «Сталин». Заглавная буква, затем точка – человек способен на некую конкретику, на логику мышления, обладает способностью анализировать ситуацию. Но при этом человек скрытный, о чем говорит вторая подпись. Человек пишет заглавную букву, никакой точки не ставит, дальше захват власти буквой «С», и подпись, уходящая в никуда. Борис Николаевич Ельцин отличался коммуникабельностью, русским характером обладал – в почерке это проявляется мгновенно. Но там есть то, что есть элемент нетерпимости, жесткости, элемент такой харизмы, которая вынуждена в своих поступках была. То есть иногда, когда доходило до определенного состояния, он мог быть довольно жестким в общении».