Кто тебя создал? Ученые нашли связь между «омикроном» и тайными экспериментами
Профессор Крутовский оценил вероятность искусственного создания «омикрона»
Фото: Depositphotos / angellodeco
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Новый штамм COVID — результат лабораторных исследований? А может, вирус мутировал в легких тяжелобольного человека?
Исследуя новый омикрон-штамм коронавируса, ученые Института генетики и биологии развития Китайской академии наук пришли к неожиданному выводу: необычная мутация, скорее всего, — результат лабораторных экспериментов. Что это значит и чем может грозить зараженным пациентам? На тему с «Известиями» порассуждал профессор Геттингенского университета Константин Крутовский.
Откуда ты?
По версии иностранцев, «омикрон» может являться искусственно разработанным из-за того, что слишком сильно отличается от «сородичей». Он распространяется с огромной скоростью, более устойчив к разного рода воздействиям и по количеству замен аминокислот в белках очень далек от ближайших «родственников» — «альфы», «дельты», «беты». Это не говорит об агрессивности вируса, но вводит ученых в ступор.
Быстрая и сильная мутация COVID — результат деятельности лаборантов, преследующих конкретные цели, гласит одна из теорий. Предполагается, что опыты могли ставить на мышах и крысах, которые в принципе являются переносчиками смертельно опасных инфекций. Но согласен ли с выводами российский эксперт?
«Я верю, что „омикрон“ мог совершить двойной прыжок, но думаю, что промежуточными хозяевами были обычные домашние или дикие мыши. Где-нибудь в Ботсване или ЮАР, где люди гораздо ближе к природе. Вирус мог перейти сначала к обычным мышам, а потом обратно», — рассуждал на тему Крутовский.
При этом специалист не исключил возможности мутации «омикрона» в лабораторных условиях. Но все-таки счел, что это маловероятно.
Если не мыши, то кто?
Поддержал Крутовского и глава Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург. Между тем, он предположил, что новый заразный штамм COVID мог зародиться и в легких людей, страдающих от ВИЧ.
«Как и в случае возможности узнать, кто виновен в начале пандемии, рукотворный вирус или нет, пока не будет чистосердечного признания. Расследовать этот случай только по нуклеотидной последовательности не получится», — заключил Гинцбург.
Ранее 5-tv.ru рассказал, чем может быть полезен омикрон-штамм коронавируса.