Глаз да глаз: плюсы и минусы удаленной сдачи экзаменов в университете

25.11.2021, 12:15 411 0

Надеются решить мирным путем конфликт и студенты одного из петербургских ВУЗов. Их грозят отчислить за то, что они якобы списывали во время экзамена. Такой вывод сделал компьютер.

Во время онлайн испытания умная программа распознала обман. А можно ли доверять искусственному интеллекту узнал Роман Ишмухаметов.

«Я сдавала экзамен по онлайн-бизнесу».

И не сдала. Теперь Ульяне и двум ее сокурсницам грозит отчисление. Специальная программа, которая наблюдает за студентами во время удаленной сдачи экзаменов, посчитала, что девушка списывала. Потому что взгляд ее слишком часто блуждал.

«У меня дома есть собака, причем породы хаски. Они довольно активные, она могла либо шуметь, либо отвлекать. Я могла взглянуть, либо как-то шикнуть, что она там делает, не громит ли что. Сложно целый час смотреть строго на экран. Я не так давно переболела знаменитым вирусом, и у меня очень быстро устают глаза от экрана», — объясняет студентка третьего курса факультета свободных наук и искусств СПбГУ Ульяна Гусева.

Высокие технологии — не дадут списать и дома. Перед тем, как сдать экзамены онлайн, сотни тысяч российских студентов должны установить на компьютер специальную программу. А она… Почти со стопроцентной точностью подтверждает личность человека. Определяет наличие постороннего у монитора. Слышит голоса за кадром. Наблюдает за взглядом студента. Смотреть нужно в камеру, а не по сторонам.

Эту программу сегодня используют десятки российских ВУЗов. Во время тестирований и экзаменов — за студентами должны следить так называемые «прокторы» — или «наблюдатели». В случае подозрений — они делают замечания и предупреждения.

«Автоматические алгоритмы, они лишь подсвечивают некоторые решения, а окончательное решение — зачитывать или не зачитывать экзамен. Они происходят после верификации процесса специальными людьми», — объясняет директор и основатель компании по анализу поведения пользователей онлайн-сервисов Дмитрий Истомин.

Но студенты говорят — экзаменов тысячи, наблюдать за всеми в режиме реального времени невозможно. Прокторы делают это уже после, когда протестовать — поздно.

«В пиковые моменты проверяет более 150 тысяч экзаменов. Вопрос, как им хватает рук и глаз?! Альтернатива есть — это сдача, например, при помощи синхронного прокторинга, когда сотрудник сразу смотрит», — говорит председатель учебно-методического комитета студсовета СПбГУ Малыгина Илона.

В российских высших школах говорят — проктеринг — новая реальность. Возможно, нужны доработки, но со своей главной задачей  точно справляется.

«Главная цель этой системы, чтобы показать, что сдает именно этот человек, то есть идентификация личности», — поясняет начальник управления качества и развития образовательной экосистемы Северо-Западного института управления РАНХиГС Татьяна Павлова.

Впрочем, другие преподаватели говорят, что есть иные способы контроля, которые используются в странах Старого Света. Метод — совсем дедовский, но вполне эффективный.

«Существует система зеркал, когда за студентом ставятся зеркала и преподаватель, который по другую сторону экрана, видит то, что происходит и на экране и за компьютером», — говорит старший преподаватель кафедры романских языков РГПУ им Герцена Ольга Суслова.

С точки зрения времени — самый затратный вариант. Но зато и преподаватель, и студент — могут на месте уладить все недоразумения. Ульяна Гусева надеется, что ей дадут возможность пересдать экзамен. Практика показывает — вузы в таких пока не четко регламентированных случаях, как правило, идут на уступки.