Убивал или нет? Подозреваемый в расчленении жены нефролог из Петербурга раскрыл ранее неизвестные детали дела
3 319
Фото: ТАСС / Грязнов Андрей
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Ирина Земченкова пропала в феврале 2010 года. Ее супруг Александр первым написал заявление в полицию. Подозрение в расправе над женщиной тут же пало на него.
Продолжается расследование громкого запутанного дела о кровавом убийстве супруги петербургского врача-нефролога Александра Земченкова. Главный подозреваемый в совершения преступления по-прежнему тот же: в расправе над женщиной подозревают медика. Вот только он отрицает все обвинения.
Версия следствия и «оговор»
В настоящее время Земченков находится в СИЗО № 1. В эксклюзивном письменном интервью 5-tv.ru арестант раскрыл, что думает о произошедшей трагедии. Вопросов и ответов было очень много. Но красной линией сквозь все пробегает одна и та же мысль — «я не виноват».
Хорошо известно, что супруга нефролога — Ирина Земченкова — пропала в 2010 году. На тот момент женщине было 50 лет, она работала врачом в роддоме. Несчастная исчезла 23 февраля. По версии следствия, ее убил, расчленил и закопал подозреваемый на почве личной неприязни. Есть предположение, что супруга якобы мешала мужчине встречаться с любовницей — Анастасией Сабодаж. Последняя, к слову, вскоре после трагедии вышла замуж за Александра.
Подозреваемый сообщил 5-tv.ru, что не согласен с предъявляемыми ему обвинениями. Даже несмотря на то, что ранее он дал признательные показания. Мужчина утверждал, якобы оговорил себя не просто так. Он боялся, что на него будет оказано серьезное давление или кто-то заподозрит в совершении преступного деяния его близких людей. По той же причине мужчина не хочет участвовать ни в каких следственных экспериментах.
«С предъявленными обвинениями я не согласен. Учитывая наличие постоянного постороннего воздействия, наличие риска предъявления вины моим близким, не имеющих под собой оснований, недоверия к проводимому расследованию, опасения за благополучие близких, желания участвовать в следственных действиях я не имею. Мне нечего сообщить следователю», — подчеркнул подозреваемый.
Александр Земченков подтвердил, что несколько раз проходил детектор лжи. Однако его результаты ему неизвестны. Арестант заявил, что даже следователи не могут дать ему конкретного ответа на вопрос: «Прошел ли полиграф?». По закону, предоставить все данные предполагаемому преступнику могут только накануне передачи материалов дела в суд. Когда это случится — неизвестно.
Между тем, врач уточнил, что его родственник якобы точно знает, что по итогам прохождения детектора лжи вина его не была доказана.
«В последний раз сказали, что исследование никуда не годилось. Но оно не годится, потому что не укладывается в картину моей вины? В 2010 году заключение видел мой тесть, который говорил об отсутствии в заключении указаний на мою причастность. С тех пор не участвовал более в прохождении полиграфа», — пояснил Земченков.
Можно было избежать трагедии?
Комментируя версию о том, что преступление могло быть совершено из личной неприязни и по причине того, что Ирина отказывалась покидать квартиру, уготованную любовнице, нефролог вернулся к теме невиновности.
Он заявил, что еще до встречи с Анастасией Сабодаж жил в «дружеских отношениях» с супругой. Между ними якобы не было ничего общего кроме детей — нечего было делить. Земченков настаивал, что жена знала о существовании любовницы. И факт так называемой измены вряд ли мог привести к трагедии.
«Наши отношения с Настей — то прерываемые, то возобновлявшиеся не были (в том числе для Ирины) секретом. Если они и имели отношение к трагедии, они не были чем-то новым и неожиданным», — признался Земченков.
Врач утверждал, что не убивал жену из-за желания перевезти к себе в квартиру новую избранницу. Он подчеркнул, что в день исчезновения Ирины занимался бытовыми делами: разбирал книги, купленные на конференциях, относил их в мусорные баки. Планировал поехать за дочерями на дачу, но не смог из-за сильного ливня и пробок на дороге. В общем, вел себя как обычно.
«Я в первую половину дня был дома, потом заехал в квартиру Насти установить школьный стол-стеллаж, потом попытался поехать к дочерям на дачу. О планах жены мне было известно немного. Волноваться мы начали, когда к вечеру она не ответила на звонки. Обсудив с родителями Ирины, заявление в полицию о пропаже я написал утром на следующий день», — подчеркнул мужчина.
Мало того, подозреваемый сообщил, что сделал все возможное, чтобы найти Ирину, которая не отвечала на звонки и SMS. В частности, искал супругу по психиатрическим больницам, подавал объявления на телевидение и даже запускал рекламу в интернете. На последнюю откликались шарлатаны и шантажисты, которые хотели выманить побольше денег, якобы назвав точное место нахождения несчастной.
«Неизвестно, что произошло в тот день. Соответственно, трудно представить, что бы могло предотвратить несчастье. Мне кажется, более открытые отношения, возможно, могли бы предотвратить неведомые роковые события», — высказался Александр.
В заключение он добавил лишь одно: он верит, что суд сможет разобраться в истинных причинах трагедии.
«Человек всегда надеется на лучшее. Есть ли шанс на лучший исход — покажет время. Как сказал один человек: „Волноваться бесполезно“», — подытожил Земченков.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что подозреваемый в убийстве жены нефролог Земченков расскажет о трагедии в мемуарах.