В Госдуме предложили отказаться от понятия МРОТ
327
Фото: depositphotos / GrigoryLugovoy3
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
По мнению одного из парламентариев, использование показателя прожиточного минимума будет гораздо эффективнее.
Использование в расчетах такого показателя, как минимальный размер оплаты труда (МРОТ) оказывается неэффективным, да и само понятие является устаревшим, поэтому разумно будет избавиться от него на государственном уровне. С таким предложением выступил депутат Госдумы Николай Арефьев.
По словам парламентария, уже наименование данного показателя в какой-то мере унижает человеческое достоинство и деморализует как гражданина, так и экономику.
«Надо отвязаться от минимальной оплаты труда. Такой оплаты труда быть не должно. Мы уже привыкли за 30 лет: минимальный размер оплаты труда, минимальные зарплаты. Надо уходить от этого», — пояснил депутат.
Арефьев взамен МРОТ предложил ориентироваться на показатель прожиточного минимума. По его словам, размер отплаты труда априори не может быть ниже стоимости самых скромных потребностей гражданина. Правда, о том, что сейчас прожиточный минимум ниже чем МРОТ, народный избранник тактично умолчал.
«Есть прожиточный минимум. Здесь достаточно его. А оплата труда в любом случае не должна быть ниже прожиточного минимума. МРОТ больше вредит, чем придает какой-то пользы. Я бы его отвязал от всех других параметров», — подчеркнул парламентарий в беседе с URA.RU.
Ранее 5-tv.ru сообщал, что в России на законодательном уровне могут упразднить экономическое понятие потребительской корзины. Проект соответствующего приказа подготовлен в Министерстве труда и социальной защиты РФ.