Экс-жена Мамаева отреагировала на его громкое интервью: «Мне позвонил адвокат»
1 281
Фото: ТАСС / Новодережкин Антон
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Ранее футболист прокомментировал скандальный развод с моделью в эфире спортивного телеканала. По итогам беседы интервьюер ушел с работы, что спровоцировало отдельный скандал.
Бывшая жена футболиста Павла Мамаева прокомментировала его недавнее интервью на «Матч ТВ», которое вызвало много шума в российском информационном поле.
«Посмотрев интервью Мамаева, мой адвокат мне позвонил и сказал, что главное, чтобы в суде Павел не забыл о том, что: хочет, чтобы дети жили с мамой, готов оформить на детей квартиру, которую мы делали для совместного проживания с детьми, вовремя платил алименты, которые назначит справедливый суд, и не пытался ополовинить или отнять у меня квартиру и машины…», — цитирует слова Аланы Мамаевой Telegram-канал «Закулисье спорта».
В интервью спортивному телеканалу спортсмен прокомментировал скандальный развод с экс-супругой. Мамаев признался, что поначалу был готов судиться с моделью до последнего, чтобы оставить ее без денег, имущества и детей — общей дочери Алисы и сына Аланы от первого брака Алекса. Однако затем он остыл и сейчас готов заключить мировое соглашение с бывшей женой на условии, что она оставит его в покое.
Павел Мамаев и его супруга Алана в марте этого года объявили о разводе после восьми лет брака. Пара воспитывала общую дочь и сына от первого брака Аланы с кикбоксером Липовым. Модель жалуется, что спортсмен не платит ей алименты и не признает своим сына, которого долгие годы воспитывал, как родного.
Как ранее сообщал 5-tv.ru, комментатор «Матч ТВ» Нобель Арустамян объявил об уходе с телеканала после интервью с Мамаевым, темой которого стали не спортивные достижения, а судебный процесс футболиста с его бывшей женой. Арустамян признался, что, выполняя редакционное задание, почувствовал себя «соучастником очередного пиар-перфоманса с героем для программы вроде „Окна“ или „Пусть говорят“». По словам комментатора, он не копается в личной жизни и грязном белье, так как это противоречит его этическим и профессиональным ценностям.