Бывший сенатор отправляется в тюрьму до конца жизни

28.12.2010, 19:11 944 0

Репортаж Анастасии Анисимовой:

На самое засекреченное дело последних десятилетий журналистов обычно не пускали. Но сегодня сделали исключение - приговор. Хотя вердикт бизнесмену должны были вынести еще в мае. Тогда работала целая коллегия. В прессе писали, что присяжные собираются огласить оправдательный приговор. Но коллегию неожиданно распустили. Верховный суд постановил судить Изместьева закрытой тройкой судей.

Этой историей заинтересовались журналисты New-York Times, которых сложно обвинить в предвзятости. Вот что рассказала газета: "Членов коллегии присяжных, которая с августа 2009 года по май 2010 года рассматривала в Мосгорсуде дело Изместьева, посещали люди в штатском, представлявшиеся сотрудниками следственных органов. Они убеждали заседателей, что Изместьеву нужно вынести обвинительный вердикт. К тому времени, если верить оказавшимся под давлением присяжным, коллегия уже была настроена оправдать экс-сенатора".

Владимир Изместьев, отец Игоря Изместьева: «Почему распустили присяжных заседателей, в то время как они подготовили оправдательный вердикт? Почему? Почему внаглую распустили присяжных заседателей? Я согу сказать, что это беспредел, что это заказ».

В СИЗО Иместьев уже 4 года. Его обвинили в организации банды, в заказе серии убийств и покушений. В том числе на сына экс-президента Башкирии Урала Рахимова. Весной 2008 года предпринимателя обвинили еще и в терроризме.

Политическую мотивированность процесса Изместьева может объяснить наличие высокопоставленных "неустановленных лиц", которые постоянно фигурируют в деле. Несмотря на неоднократные попытки защиты экс-сенатора привлечь правоохранителей к поиску неизвестных, следствие не проявило к ним никакого интереса, и таинственные покровители "кингисеппских" остались в тени. При этом, как сообщал Forbes, в ходе процесса несколько ключевых свидетелей и один из потерпевших говорили, что именно Урал Рахимов, а не Изместьев, был конечным заказчиком преступлений. Но суду подобные заявления показались неинтересными.

Судья: «На основании части 3 статьи 69 УК РФ окончательно Изместьеву Игорю Владимировичу назначить наказание по совокупности совершенных преступлений в виде пожизнен лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок отбытия наказания исчислять с 16 января 2007 года».

Сергей Антонов, адвокат Игоря Изместьева: «То преступление, за которое Изместьеву назначено пожизненное наказ, это пресловутая 205-я статья, «терроризм», из-за которого наш подзащитный был лишен права на суд присяжных. И вот именно по этой статье ему и назначено пожизненное наказание. Однако это преступление не было доказано и не было подтверждено ни одним свидетелем, ни одним доказательством в ходе всего судебного заседания».

Юлия Сафина, старший прокурор отдела по поддержанию гособвинения Генпрокуратуры РФ: «Мы представили достаточное количество доказательств, которые подтверждают вину всех подсудимых. И суд вынес обвинительный приговор по данному делу, согласившись с тем, что нами было представлено достаточное количество доказательств».

Адвокаты считают, что вина Изместьева в терроризме, в соответствии с которой ему и было назначено пожизненное заключение, не доказана - в ходе судебного следствия обвинение не представило ни одного объективного доказательства причастности его подзащитного к инкриминируемым преступлениям. Защита с решением суда не согласна и намерена обжаловать приговор.