Богатые тоже плачут. Новый сезон? Как Меган и Гарри превратили королевскую семью в героев мыльной оперы

14.03.2021, 10:56 458 0

Пока у нас в стране живо обсуждали, кто как провел 8 марта, а также затейливый выбор кандидата на музыкальный конкурс бородатых женщин, — мир передовой всю неделю обсуждал интервью британского принца Гарри и его супруги, американской актрисы Меган, телеведущей Опре Уинфри.

Для тех, кому удалось увернуться до сих пор от знакомства с содержанием интервью — это 85-минутная жалоба двоих мультимиллионеров, один из которых при этом рос в действующей королевской семье, на многочисленные страдания, причиненные им — вернее, актрисе Меган — как женщине и как при этом черной женщине.

Надо сказать, что с чернотой у Меган не все в порядке — она в лучшем случае приятно смуглявенькая, но сегодня черные жизни имеют значение как никогда, поэтому она рассказывала об обидах, нанесенных ей домом Виндзоров: ее ребенку не дали автоматом звания принца, младенцу не приставили персональную охрану, и вообще с ней обращались так холодно, что она подумывала о самоубийстве. Принц со своей стороны добавил, что один из членов королевской семьи поинтересовался у него, насколько черным будет его с Меган ребенок.

Это все — если по сути. Если по реакции, то левацкая общественность США в экстазе, британская пресса в сложных чувствах, королевский дом цедит сквозь зубы нечто сдержанное, за которым явственно читается: «ну-ну, поживем — увидим, еще пожалеете». Весь остальной медийный мир, состоящий из миллионов светских журналисток обоего пола, воспитанных на книжках и фильмах про принцев и простых девчонок, которые этих принцев заполучили, просто бегают в оживлении и кричат «какой скандал».

Для нас тут интересен только один момент. На самом деле нынешний скандал вокруг английской королевской семьи — и не самый громкий, и не самый стыдный. Собственно говоря, это довольно скандальное семейство, в котором всякая дичь случается постоянно. Нынешняя публика, конечно, уже помнит плохо, но поколение назад, в 1995 году, экс-супруга принца Уэльского Чарльза Диана дала интервью, в котором рассказала про то, как начала резать вены вскоре после свадьбы, как ей изменял принц и как она изменяла ему.

Потом, как мы помним, она разбилась насмерть со своим очередным любовником — египетским нуворишем. Отмотаем еще поколение назад — и увидим короля Эдуарда VIII, который перед войной процарствовал в Великобритании меньше года, после чего его настоятельно попросили в добровольную отставку за симпатии к фашистам Италии и нацистам Германии, замаскировав это все под любовь к американке. Эдуард еще успел съездить в гости к Гитлеру и делал зигу встречающим его толпам, а во время войны раздавал пораженческие интервью, после чего его долго не любили на родине.

Отмотаем еще поколение — и услышим много интересного про дядю королевы Елизаветы Георга, герцога Кентского, который был известен любовью к наркотикам и нездоровым влечением к симпатичным мужчинам, в том числе, кстати, и афроамериканцам. Дальше отматывать просто некуда, потому что Виндзорская династия началась только в начале XX века.

Чему тут стоит по-настоящему удивляться, так это тому, что при такой истории вполне скандального семейства, сидящего на капиталах бывшей империи — британская монархия в мире по-прежнему считается хранительницей и гарантом каких-то старых, красивых, благородных традиций. Почему? У меня есть только одна версия.

Если Британия в последние годы в чем-нибудь по-настоящему успешна, так это не в европейской политике и уж точно не в борьбе с коронавирусом, а в самопиаре. И пока идею «британская монархия хранит традиции» можно впаривать остальной планете вместе с идеей «Лондон — финансовая столица мира» и «Английское образование лучшее на планете» — это будут делать. И многие будут верить. Люди вообще легковерны.

Виктор Мараховский журналист, главный редактор общественно-политического интернет-издания