Демократы выиграли, республиканцы не проиграли: итоги выборов в США глазами СМИ

384 0
Демократы выиграли, республиканцы не проиграли: итоги выборов в США глазами СМИ

Фото: Twitter @htTweets

Перейти в Дзен Есть новость?
Присылайте »

Большинство обозревателей СМИ сходятся во мнении, что прошедшие в палату представителей и Сенат приведут к еще большему расколу в среде американского политикума.

Накануне в США завершились промежуточные выборы в Конгресс. Пятый канал собрал передовицы иностранных газет, новости телеканалов и мнения уважаемых западных журналистов.

Главным поводом для сдержанной радости Трампа является сохранение республиканцами большинства мест в Сенате, что снимает с повестки дня вопрос импичмента президента. С другой стороны, демократы, получив контроль над палатой представителей, смогут усилить давление на Трампа по целому ряду вопросов, на которых зиждется фундамент большинства обвинений в сторону нынешнего главы американского государства. Среди них — попытки полной отмены медицинской реформы Обамы, выделение средств на строительства пограничной стены с Мексикой, и, разумеется, предполагаемое «русское вмешательство» в итоги выборов президента США 2016 года.

twitter @FinancialTimes

По мнению Стивена Коллинса из издания CNN, с которым у Трампа давняя (и взаимная) неприязнь, победа демократов станет сдерживающим фактором для президента США и подорвет монополию республиканской власти в Вашингтоне. Вместе с тем обозреватель признает, что итоги выборов лишь более ярко обозначили разграничительные линии в американской политике, сделав более ясной картину грядущего противостояния на выборах в 2020 году:

— Благодаря победе в Палате представителей демократы впервые получат возможность системного сдерживания Трампа, роль, которой республиканцы всячески избегали, принимая во внимание его популярность в стане правых. Потеря республиканцами большинства поставит вопрос о том, какой тактики в дальнейшем будет придерживаться сам президент. В ходе предвыборной кампании Трамп сознательно не стал ставить экономический подъем во главе угла, предпочтя разгромную критику Демократической партии с упором на расовый вопрос и иммиграцию.

twitter @OObamodi/

Серьезное противостояние с Конгрессом прочит Трампу вашингтонский корреспондент британской Financial Times. Обозреватель сделал акцент на том, что в Конгрессе впервые будут представлены более 100 женщин, 2 из которых — мусульманки — и ту, и другую социальную группу нельзя назвать ярыми сторонниками президента США в свете окружающих его скандалов. Будущее внутриамериканской политики корреспондент британского издания видит следующим образом: в ответ на поиск представителями одной из ветвей власти доказательств преступлений, в которых голословно обвиняется Трамп, он, в свою очередь, будет клеймить обвинителей как «неамериканцев». Домоклов меч расследования специального прокурора Мюллера о российском вмешательстве в американские выборы продолжает висеть над шеей нынешнего президента Соединенных Штатов, по мнению обозревателя. Среди возможных исходов этого разбирательства приводится несколько сценариев: запуск процесса импичмента, увольнение Мюллера, решение Верховного суда против публикации налоговых деклараций Трампа и так далее.

С антидемократической риторикой выступил на телеканале «Fox News» политический консультант-республиканец Брэдли Блейкман. Он считает, что выборы представляют собой ни больше, ни меньше чем референдум о соблюдении в США законности. По мнению политического консультанта, демократы готовы пренебречь иммиграционными законами ради того, чтобы раскрыть границы страны перед всеми желающими:

— Многие из 7,5 миллиардов жителей Земли хотели бы переехать в Соединенные Штаты, но возможности нашей страны не безграничны… Цель демократов очевидна: обеспечить себе надежную электоральную базу за счет вручения мигрантам гражданства.

twitter @OObamodi

Бьет тревогу корреспондент британской «The Telegraph» Роб Крилли, предупреждая читателей об открывшемся перед Трампом популистским путем к победе. Демократы, в свою очередь, уже начинают поиск привлекательного для американской публики кандидата, утверждает автор статьи. В сфере здравоохранения Крилли видит главный козырь для выдвиженца от противостоящей республиканцам партии, а общие итоги промежуточных выборов оценивает пессимистично: по словам обозревателя, популизм доказал свою жизнеспособность на арене американской политики:

— Если вы думаете, что первые два года президентства Трампа прошли под знаком сползания в самую уродливую и фанатичную политику, то, боюсь, это только начало.

Несомненно, что победа демократов в палате Представителей вдохнет новую жизнь в расследование иностранного вмешательства в американские выборы. Несмотря на то, что угроза импичмента отступила и Трамп сможет спокойно досидеть свой президентский срок, потеря влияния республиканцев в одной из палат — тревожный симптом для с точки зрения возможности повторного переизбрания. Несмотря на то, что президент заявил о том, что доволен итогами, грядущие 2 года до выборов 2020 года пройдут под знаком упорной борьбе между противоборствующими партиями.