В Госдуме оценили мнение Порошенко о крещении Украины князем Владимиром
Фото: globallookpress
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик прокомментировал заявление украинского президента о том, что князь Владимир в 988 году крестил Украину.
Президент Украины Петр Порошенко «порадовал» очередным заявлением, демонстрирующим его поистине уникальные познания в области мировой истории. В частности — истории России и Украины. Ранее он рассказывал о неких «древнеукраинских князьях», к которым причислил Ярослава Мудрого. Еще о том, что свод законов Киевской Руси «Русская правда» — «это один из древнейших документов правосудия на Украине».
Теперь он рассказал, кто на самом деле крестил Украину. По мнению Порошенко, это сделал князь Владимир в 988 году. Депутат Государственной думы от Севастополя Дмитрий Белик в интервью RT заявил, что президент Незалежной в очередной раз продемонстрировал тотальную неграмотность.
— Не знает, что князь Владимир пришёл в Херсонес из Нижнего Новгорода, исконно русского города. Владимир называл себя русским, а все завоёванные земли — Русью и крестил русский народ, а не отдельную Украину, о существовании которой в те времена никто даже и не подозревал. Была земля племени полян, которую князь Владимир присоединил к своему государству на равных со всеми условиях. Первое крещение прошло в Киеве лишь потому, что он был ближе остальных городов к Херсонесу. Поэтому украинские историки пытаются затупить русский меч, которым создавалось тогдашнее Древнерусское государство, — сказал Белик.
Политик уверен, что подобные заявления Порошенко говорят о его отчаянии — он пытается «перетянуть» на себя религиозные аспекты общей для обеих стран истории. Такая антироссийская пропаганда, по мнению Белика, не принесет президенту Украины тех плодов, на которые он рассчитывает.
Ранее Пятый канал рассказывал о планах Порошенко создать независимую Украинскую православную церковь. Публицист Андрей Ваджра назвал идею «абсурдной» и противоречащей истории религии. Порошенко не скрывает, что это инструмент в «гибридной войне» с нашей страной. Однако, этот план труднореализуем — канонической является только украинская церковь Московского патриархата. Остальные — созданная на базе Киевского патриархата и автокефальная православная церковь — не признаны.