«Мотивы понятны» — эксперт о действиях Нафтогаза в судебной тяжбе с Газпромом
344
0
Фото: Global Look Press
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности Станислав Митрахович рассказал, почему «Нафтогаз» обжаловал решение шведского суда по тяжбе с «Газпромом».
Эксперт считает, что «Нафтогаз» оспорил приостановку взыскания с «Газпрома» 2,56 миллиарда долларов по делу о поставках газа через территорию Украины по «понятным мотивам»:
— Они хотят снятия решения о приостановке заключения арбитража. Учитывая, что суд принял его по правовым процедурам, шансы «Нафтогаза» очень невелики, — сказал Митрахович журналистам RT.
Аналитик также отметил, что судебные тяжбы между украинской и российской компаниями могут завершиться и тем, что апелляция «Газпрома» не будет удовлетворена, и ему придётся заплатить 2, 56 миллиарда долларов:
— Но это может произойти ещё очень нескоро, и сейчас как минимум снимаются риски ареста активов «Газпрома» в дочерних компаниях, — объяснил Митрахович.
Ранее Пятый канал сообщал о том, что шведский Апелляционный суд приостановил исполнение решения Стокгольмского арбитража, что лишило "Нафтогаз Украины" оснований для ареста активов «Газпрома» за рубежом.