Telegram сегодня не работал три часа. Так надолго сервис еще не ложился. В России — точно.
321
0
Фото: Пятый канал
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Авторы крупнейших Telegram-каналов рассказали Пятому, есть ли жизнь без мессенджера.
-
С какими проблемами ваша редакция столкнулась, пока не работал Телеграм?
Какие последствия для вас может нести длительное отключение или блокировка мессенджера?
Какие альтернативные каналы передачи информации и обмена данными вы рассматриваете, если Телеграм окончательно ляжет?
Телеграм-каналы сейчас стали новым СМК и СМИ? Или аудитория Телеграм-каналов в России пока слишком мала, чтобы говорить о каком-либо влиянии на медиарынок?
1.Павел Дуров показал, что жизнь без Телеграма в современном обществе возвращается нас на 3-4 года назад. Поэтому наша редакция оказалось практически в каменном веке. Не представляю, как мы раньше жили. Думаю, это состояние можно сравнить, если бы у вас забрали телефон и оставили в незнакомом городе.
2. Канал не для прибыли, а для души. Наша душа болит, когда мы не можем писать для наших читателей.
3. Придется пользоваться голубиной почтой или whatsapp - разница тут небольшая.
4. Телеграм сегодня не только мессенджер, СМИ и источник развлекательного контента, но и платформа для работы и коммуникации. Если телеграмм закроют, то самая активная аудитория интернета окажется в каменном веке. Мы это собственно и испытали за эти несколько часов.
1.Для редакции "Караульного" Телеграм-канал - не основная работа, а хобби, ставшее некоторой "второй жизнью". Поэтому падение Телеграма освободило некоторое свободное время. Проблем как таковых не было - разве что было непривычно. Как и многим.
2. Единственным последствием блокировки Телеграма станет пропадание для читателей различных каналов привычного, удобного и оперативного источника информации. Такая же история с редакциями СМИ, привыкшими искать в Телеграм-каналах инфоповоды и важные подробности для своих материалов. Когда факты, фото-видео, комментарии и события "падают в ладонь на смартфон" - к этому быстро привыкаешь.
3. Вероятность того, что "окончательно ляжет" Телеграм равна вероятности того, что из нашей жизни пропадет Facebook или ВКонтакте. Если речь о техническом обрушении - сервис, уверены, рано или поздно восстановят. Ну, а если представить невозможную ситуацию полного отсутствия всякого присутствия Телеграм - то мы будем действовать по формуле "упремся - разберемся". В таком случае будет проведен анализ альтернативных площадок (мессенджеров) для перевода "Караульного" в условный Там-Сям-Whats-Viber.
4. Для 1-2% жителей России Телеграм стал действительно универсальным СМИ и СМК. Это удобно. Однако, премиальная аудитория Телеграм пока не сравнима с остальной аудиторией Рунета (соцсети, традиционные онлайн-СМИ, привычные "народные" мессенджеры, и т.п.).
1. Вы не поверите, но когда не работает Телеграм, сталкиваться приходится с одной проблемой - неработающим Телеграмом
2. Очевидно, что жить станет лучше, жить станет веселей
3. Молчать планирую. Это становится единственным безопасным способом выразить свои мысли
4. Телеграм-каналы не стали заменой СМИ.
1. На самом деле, немного полезно отвлечься от информационного шума. Даже если бы Телеграм упал на продолжительное время, то мы заранее позаботились и обзавелись дополнительными площадками.
2. Наш проект – это в некотором роде самиздат, который заточен не под зарабатывание денег, но как площадка мнений.
3.Есть хорошие платные швейцарские месенджеры или та же Proton mail. Или – по старинке.
4. Телеграм-каналы – новые медиа, с которыми классическим СМИ рано или поздно придётся считаться. Мы получаем информацию оперативнее, обрабатываем быстрее и выдаем людям сразу же. Пока Телеграм – это не массовая площадка, но через год это будет полноценная социальная сеть с шифрованной перепиской, звонками, каналами и даже со своей платежной системой.
1.Нам повезло и особых проблем не было, но если бы мы купили в это время где-то рекламу, то она бы провалилась. Или, если бы на нашем канале была реклама, то мы бы получили плохой отзыв.
2. Длительное отключение несет большие проблемы. Во-первых, канал приносит деньги, которые я потеряю в случае блокировки. Во-вторых, канал приносит много всего полезного: приглашения на мероприятия, связи и контакты и другие вещи, которых я опять же лишусь. Чего касается бизнеса, то вся коммуникация ведется именно в Телеграм, это очень удобно, придется что-то другое использовать. Для разных проектов последствия разные. Для кино СМИ — главный источник трафика Телеграм, мы потеряем процентов 75. Точно станет проблематично вести работу с сотрудниками, потому что исчезнут кучу чатов, в которых долгая история переписок и вложенных файлов.
3. Для работы с коллегами — это скорее всего будет Slack. Для общения Facebook Messenger или WhatsApp.
4. Блокировка Телеграм... возможно, подействует на медиапотребление в интернете, но люди скоро и к этом привыкнут. Это повлияет на то, что у людей отберут что-то очень удобное. Да, они привыкнут потом к чему-то неудобному, но доверие к власти у людей сильно подпортится.
1. Мы чуть было не вышли в окно от скуки
2. На нас блокировка никак не повлияет
3. Если Telegram окончательно ляжет, то мы встанем и пойдём гулять.
4. Мы (Телеграм-каналы) и есть медиа. С аудиторией все в порядке.
1. Мы не могли переписываться с коллегами и работать с рекламодателями.
2. Проблема блокировки будет заключаться в том, что мы потеряем абсолютно уникальную аудиторию.
3. Если представить, что Телеграм не будет работать, будет проблема с площадками. Мне не нравятся остальные мессенджеры. Единственная возможность развивать дальше канал – это Facebook мессенджер и ВКонтакте.
4. Отключение Телеграм каналов окажет влияние на наше медиапотребление. Да, эта аудитория не такая многочисленная пока. Но у нее есть определенные поведенческие параметры, которые для меня очень важны.