Юрист усомнился в бытовой версии убийства фигуранта дело бизнесмена Михальченко
504
0
Фото, видео: Пятый канал
Перейти в Дзен
Есть новость?
Присылайте »
Адвоката Вячеслава Насырова удивил тот факт, что Илья Пичко, показания которого в суде по делу о контрабанде элитного алкоголя в Россию могли иметь важное значение, оказался без надлежащего контроля со стороны Следственного комитета.
Он добавил, что следствие должно было обеспечить сохранность фигуранта «хитрого и запутанного» дела. Сомнение Насырова вызвала и версия убийства на почве ссоры из-за срыва сроков выполнения работ. Вопросы вызывают и активность СК после убийства Пичко, а не во время расследования дела Михальченко.
Ранее адвокат убитого Роман Полухин согласен, что бизнесмен мог повлиять на исход дела, но при этом исключает тот факт, что он убит именно по этой причине.
Ильи Пичко пропал за несколько дней до показаний в Басманном суде по «алкогольному делу» петербургского миллиардера Михальченко. По версии следователей, 8 декабря в машине, припаркованной на Якорной улице, во время ссоры из-за срока выполнения работ, мебельщик Виктор Демин задушил Пичко. После этого он вывез свою жертву в лес в Выборгском районе Ленобласти, где забросал ветками и снегом. Демина задержали и арестовали на два месяца.
Пичко является фигурантом громкого дела о контрабанде элитного алкоголя. Гендиректора компании «Форум» Дмитрия Михальченко, его заместителя Бориса Коревского, а также Анатолия Киндзерского и Илью Пичко задержали в марте 2016 года. По версии следствия, бизнесмены незаконно провозили через границу элитный алкоголь.