Адвокат семьи «пьяного мальчика» обвиняет следователя в сговоре с обвиняемой

08.11.2017, 16:11 59 0

Один из адвокатов потерпевшего потребовал компенсации в размере 10 миллионов рублей. Его коллега заявил, что все ошибки в экспертизах были сделаны специально. Он уверен, что всё это происходит по преступному сговору следователя с обвиняемой и выдвинул ходатайство о необходимости переквалифицировать дело в преступный сговор с сотрудниками полиции.

По словам отца погибшего ребёнка, все отягчающие обстоятельства происшествия были скрыты. Неправильно были сделаны и тесты на наркотики. Роман Шимко указал на расхождения и неточности в документах.

По его словам, на том, что после совершения преступления следы протекторов были стёрты, по его мнению, для того, чтобы всё выглядело, как несчастный случай.

Сторона обвиняемой по-прежнему отрицает и то, что Алисова во время наезда на ребёнка разговаривала по телефону, и то, что были нарушены правила дорожного движения.

23 апреля 2017 года Ольга Алисова, управляя автомобилем, сбила насмерть шестилетнего мальчика во дворе жилого дома. Позже в его крови судмедэксперт обнаружил 2,7 промилле алкоголя, что при росте и весе шестилетнего ребёнка означает, что он выпил примерно литр водки.

Отец 6-летнего Алёши Роман Шимко неоднократно обвинял экспертов в попытках выгородить Алисову, как предполагается, жену местного криминального авторитета. И даже сдал кровь мальчика на анализ в немецкую клинику. О результатах исследования он рассказывал журналистам в августе 2017 года.

Пятый канал ранее публиковал видео разговора с заместителем главного врача больницы, в которой работал эксперт, нашедший алкоголь в крови Алёши Шимко.