Прокуратура заинтересовалась анкетированием, проведенным в сотнях московских школ

20.05.2016, 18:56 378 0

Не спросили разве что код от домашнего сейфа. Когда дело получило огласку, в столичном департаменте образования поспешили оправдаться, мол, заказывая подобное исследование, чиновники хотели проследить связь между уровнем достатка и успеваемостью. Наш корреспондент Ксения Некрасова изучила скандальную анкету.

Вильяна Стрелкова: «Вот о каких навыках можно судить по данной анкете. С кем большую часть времени проводит – на каком языке говорите дома, предметы роскоши».

Найти ответ на такие вопросы школьного теста не могут даже взрослые. О странной анкете, которую дети заполняли в классе, Вильяна Стрельникова узнала от дочери. Вместо  проверки качества знаний педагоги проверили качество жизни учеников. Поименно. И без согласия на то родителей.

Вильяна Стрелкова: «Опасений не вызвало, потому что  в рамках учебного процесс, может быть тестирование по любому предмету. Мы не волновались до той поры, пока после тестирования мне ребёнок не сообщил, что помимо тестирования по предмету, раздали анкеты, в которых были вопросы о семье».

Помимо перечисления спутниковых антенн и  произведений искусства в их квартирах, школьники должны были рассказать о профессии и должности родителей.

Мария, участника анкетирования: «Координаторы говорили отвечать на все вопросы. Нам заранее не сказали что будем, проходит еще такой тест».

Не сказали детям и о том, что участие в опросе - добровольное. А ведь анкета, названная исследованием «функциональной грамотности», на деле отражала благосостояние семьи.

Перечень вопросов, далеких от школьной программы. Сколько в квартире ванных комнат, есть ли телевизор, компьютер, домашний кинотеатр или даже вот - посудомоечная машина. По мнению составителей теста, такие дополнительная сведения,  позволят выяснить зависимость успеваемости ребенка от его материального благополучия.

Во время анкетирования, Андрей Тарабров, был в классе наблюдателем от родительского комитета. По его словам, о чем именно будут спрашивать детей, заранее не знали даже учителя. В демоверсии, представленной департаментом образования, о дополнительных личных вопросах - ни слова

Андрей Тарабров: «Анкеты были вскрыты из коробок перед тестированием».

Участие в опросе приняли более 600 столичных школ. За анкетирование отвечал Московский центр качества образования. Согласно приказу департамента.

По словам начальника центра - такая система контроля соответствует международным стандартам. А что до персональных данных – то все строго конфиденциально.

Павел Кузьмин: «Московский центр качества образования. Когда в классе сидит много детей, невозможно раздавать по условным номерам, это займет 30 минут. Мотивация ребенка пропадет. Тетради раздаются ограниченным данным, получили, дальше тетради совмещаются и сразу деперсонификацируется, сразу страница удаляется и достаточно айди номера».

По словам юристов, такая «перепись имущества», без разрешения родителей, была просто незаконна.  Тем более, что в случае потери или кражи данных, эта база станет находкой для мошенников. Гарантия конфиденциальности, фактически, только на словах.

Александр Зорин, юрист: «Любая обработка, хранение персональных данных, должны быть с согласием родителей».

Впрочем, на этом исследования не заканчиваются. Теперь проверки ждет сама процедура тестирования. Соответствующий запрос, родители уже направили в прокуратуру.