Недоступность избирательного права для осуждённых останется в силе

19.04.2016, 18:34 807 0

Иск, по сути, против России, подавали двое осужденных за убийства. И в Страсбурге пошли им навстречу, постановив, что российские власти нарушают Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, лишая осуждённых, в том числе за убийства, голосовать и избираться. О прецедентном деле наш корреспондент Наталья Дубровская.

Решение по делу Анчугова и Гладкова мало кого удивило. Заключенные в нашей стране по-прежнему не будут голосовать и избираться. Участвовать в выборах, как и раньше, смогут только осужденные условно.

Впрочем, суд дал возможность законодателям поработать над системой уголовных наказаний. Например, разрешить голосовать тем, кто находится в колониях поселениях. То есть людям, не совершавшим тяжких преступлений.  При этом речь идет лишь о поправках в законодательство, а не об изменении главного закона страны.

А ведь именно этого требовал европейский суд по правам человека. Он же и вынес свой вердикт – признав, что избирательные права российских заключенных ущемлены. Однако конституцию России суд менять не стал.

Сергей Князев, судья Конституционного суда РФ: «В принципе исполнение решения возможно, но не путем изменения Конституции, а возможно, если, руководствуясь гуманистическими соображениями федеральный законодатель пойдет на то, что такой вид наказания как лишения свободы в виде отбывания в колонии поселении переведет из лишения свободы в иной вид наказания».

Тем более, чтобы разрешить всем заключенным голосовать, необходимо не просто внести поправки, а вообще создать новую редакцию конституции. Ну или провести референдум. Делать это по указке ЕСПЧ посчитали неуместным.

Павел Крашенинников,  председатель комитета Госдумы РФ по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству: «Совершенно очевидно, что приоритет международного права по отношению к нашим законам он существует, но все-таки конституция это основной закон и конечно здесь этого приоритета нет».

Эта история началась с того, что в ЕСПЧ обратились отсидевшие 15 лет в местах не столь отдаленных, Анчугов и Гладков. Кстати, сперва они ждали смертной казни – за убийства и грабежи, но этот приговор отменили. Бывшие заключенные сначала пытались доказать нарушение своих избирательных прав в российских судах, но тщетно. Зато Еспч, куда Анчугов и Гладков обратились позже, нарушения усмотрел. Как, естественно, и адвокаты истцов. Об этом они заявляли еще на рассмотрении дела.

Валерий Шухардин, адвокат Владимира Гладкова: «Около 700 000 лиц, граждан  РФ содержатся в местах лишения свободы, в исправительных учреждениях, и они должны иметь право голосовать».

С этой позицией, как стало ясно сегодня, конституционный суд категорически не согласен. Он впервые воспользовался своим правом блокировать вердикты ЕСПЧ. Да и в обществе споры не утихали – все-таки демократия демократией, а позволять тюремному электорату влиять на жизнь страны – это уже слишком.  

Юрий Новолодский, адвокат: «Все-таки в колониях находятся люди асоциальные, люди негативно относящиеся к любой власти вообще. Это появилась бы для них забава, возможность высказать свое «фэ».

Влиять на результаты выборов, а значит и на все системы – экономическую, политическую и правовую -  заключенным запрещено не только в России.  Они не имеют права голоса в восьми европейских странах.