В рамках учений НАТО США показательно сбили баллистическую ракету

21.10.2015, 18:36 58 0

Показательными стали и первые испытания морского компонента ПРО в Европе: Этой ночью американский эсминец "Росс" перехватил учебную баллистическую ракету у западных берегов Шотландии. Наш корреспондент Вадим Хуланхов спросил экспертов, что бы это значило:

В руководстве НАТО эти учения называют самыми масштабными за последние 13 лет. Оно и видно - даже Украину пригласили, что уже говорит об уровне этой игры в «Зарницу». Но ведь главное, что сами участники военных игр сами в это искренне верят.

Рой Китченер, адмирал ВМС США: «На прошлогоднем саммите НАТО в Уэльсе члены альянса договорились больше доверять и полагаться друг на друга. Для этого мы решили проводить больше совместных учений. Не важно – небольшие ли это учения на Балтике, или масштабные как сейчас. Идея в том, чтобы показать, «смотрите это же настоящий альянс из разных народов, это сильный альянс, у них большие возможности». Давай те же вместе тренироваться и улучшать наши навыки».

Под улучшением навыков, видимо, подразумеваются заранее подготовленные мишени, как в случае с отработкой пусков корабельной системы ПРО – американские военные сегодня впервые продемонстрировали всю мощь своего противоракетного щита вдали от дома.

Александр Жилин, политолог: «Все знают, когда запуск, когда старт и все знают, когда ракета будет в условленном месте, для того чтобы ее перехватить. Вы знаете, это ни в какие ворота не лезет. Это такая дешёвая постановочная сцена».

Российское руководство уже не первый год говорит о том, что страны НАТО играют не честно – их система противоракетной обороны продолжает, вопреки обещаниям, двигаться к нашим границам. И сегодняшняя стрельба по мишени должна в чем-то нас напугать.

Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем: «Это, естественно, в определенной мере, посылы российскому руководству, что единая система ПРО, которая сейчас создается в Европе, боеспособна, что она готова отражать российские баллистические ракеты, потому что никакие другие ракеты там летать не могут».

Собственной мощью и непреодолимостью защитных систем сегодня очень гордятся не столько в Брюсселе, где расположена штаб-квартира альянса, сколько в Вашингтоне, где вообще любят хвалиться даже сомнительными достижениями.

Рой Китченер, адмирал ВМС США: «Я полагаю, что эти учения станут серьезным посланием о том, что альянс силён, и члены альянса намерены помогать и защищать друг друга. Мы успешно сотрудничаем, как вы видели сегодня, американские и португальские морские пехотинцы вместе десантировались на побережье. Все вместе мы – сила».

На деле же нынешние учения НАТО больше похожи на отчетный концерт танцевальной группы: с военной точки зрения они не приносят никакой пользы, а все продемонстрированные достижения – средство успокоения многочисленных зрителей из стран Альянса. Особенно демонстрация корабельной системы противоракетной обороны.

Константин Сивков, президент Академии геополитических проблем: «Отрабатывались они по боеголовке совершенно другого типа, в отличие от нашего «Искандера», и вряд ли система американская сможет столь же эффективно противостоять боеголовке «Искандера»  потому что у боеголовки «Искандера» имеется специальное покрытие и особая конфигурация головной части, которая делает ее малозаметной для радаров».

Свою силу страны НАТО во главе с главным миротворцем демонстрировали уже не раз. И нынешние учения почему-то начинают казаться очередной нелепой попыткой чем-нибудь побряцать.

Александр Жилин, политолог: «То, что мы уже продемонстрировали в двух случаях – это когда американский корабль зашел в Черное море и наш фронтовой бомбардировщик СУ-24 выполнил 12 атак на этот корабль, который был совершенно «слепым» - вся электроника отказала, и половина экипажа написала рапорта на увольнение, не успев поменять памперсы, и то, что мы продемонстрировали в Сирии».

Но красивые картинки, демонстрирующие мощь НАТО, уже доставлены конечному потребителю – рядовому налогоплательщику. И теперь тот может спать спокойно – подробности того, насколько эффективны все эти политзанятия, ему не важны, главное, что его деньги потрачены не напрасно.