Нидерланды отказались помогать Украине в борьбе за скифское золото
08.04.2015, 18:42
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Так решил суд Амстердама, куда Киев подал иск в надежде присвоить уникальную крымскую коллекцию.
Из музеев полуострова ее вывезли на выставку еще до референдума о независимости, а возвращать надо уже России. При этом Нидерланды признали право Украины продолжать этот культурно-политический спор. Однако стоит заметить, что Киев игнорирует множество исторических фактов: например - сокровища скифов найдены еще в советском Крыму, реставрировались и хранились они тоже в Советском Союзе. В золотом деле разбирался наш корреспондент Вадим Хуланхов.
Скандал вокруг золота скифов назрел еще год назад – несколько музеев Крыма в феврале 2014-го передали часть экспозиции коллегам из Голландии для проведения выставки. На время, естественно. А уже месяц спустя, после того, как Крымская республика стала частью Российской Федерации, на раритеты выстроилась очередь из потенциальных наследников. В том числе из Киева.
Ефим Резван, заместитель директора Музея Антропологии и этнографии РАН: «Они обнаружены на территории Крыма, хранились на территории Крыма всегда и составляют часть археологической культуры Крыма».
Украинская сторона, напротив уверена – все, что принадлежало Киеву, ему и должно принадлежать. Даже несмотря на то, что коллекция собиралась задолго до передачи Крыма Украине.
Александр Хорин, посол Украины в Нидерландах: «Национальное достояние Украины не может быть передано оккупированной территории, это закреплено конвенцией 1954 года. Если мы спросим крымские музеи - какую страну они представляют, они ответят – Российскую Федерацию. Простите, но сокровища Украины не могут быть возвращены Российской Федерации».
Но логика и здравый смысл уже больше года не взаимодействуют с новыми украинскими властями. Грабить награбленное они еще могут, но вот по закону действовать у администрации никак не получается. И даже самые лояльные в мире судьи из Амстердама сегодня так до конца и не поняли, чего, собственно хочет Украина, поэтому и отказали ей помощи.
Фатима Эль Герири: «Поданное группой украинских депутатов Верховной рады прошение о вмешательстве в дело о возврате золота скифов, которую до российско-украинского конфликта привезли в музей Пирсона в Амстердаме, местный суд отклонил. По требованию музеев Крыма, вернуть артефакты им, решение пока не принято».
Но, Украина на этом вряд ли остановится. Сейчас в Киеве принято считать, что им весь мир должен за прошлогодний государственный переворот и за уничтожение несогласных с евроценностями граждан. Так что и здесь Киев может пойти напролом.
Ефим Резван, заместитель директора Музея Антропологии и этнографии РАН: «Какое бы это решение не было, оно, естественно, вызовет массу претензий с разных сторон. А если будет принято решение в пользу Крыма, Украина поднимет невероятную совершенно информационную кампанию об ограблении».
В Музеях, откуда были вывезены ценности, сейчас тоже нервничают – судьба экспонатов с тысячелетней историей уже год решается где-то вдалеке от места постоянной прописки. Да еще и целостность экспозиции нарушена. Но в Крыму верят в то, что справедливость восстановят – все-таки, в Голландии веками учились решать вопросы по закону, а не по понятиям, как сейчас принято на Украине. А к скифскому золоту, за которым охотились не одну сотню лет искатели приключений, здесь относятся не как к килограммам драгоценного лома, а как к действительно величайшей ценности.
Голландский судья отклонил требование Украины о вмешательстве в дело о возвращении ей чужих ценностей, но говорить о том, что процесс закрыт еще рано – вопрос из чисто юридического может в любой момент перейти в политическое русло.