Захотел купить карабин - обратился в Конституционный суд. Охотнику не дали лицензию и он решил изменить закон
29.06.2012, 8:06
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Сегодня Конституционный суд займется законом об оружии. С жалобой обратился Григорий Белокриницкий. Охотнику не дали лицензию на очередной карабин. А все потому что он до этого - по полицейским документам - нарушил правила хранения. А по закону одного раза достаточно, чтобы навсегда лишить человека права владеть оружием.
Наш корреспондент Виктор Черногуз оценил шансы заявителя.
Чем он провинился перед законом охотник Григорий Белокриницкий и сейчас сказать не может. Просто как то пришел участковый. Самого Григория и дома не было - сейф, где хранилось ружьё, осмотрели без него. И никаких замечаний тогда не сделали и штрафа не выписали.
Григорий Белокриницкий, заявитель: «Возможно это я так понимаю спустя пять лет это были или отмазки или галочная работа. Потому что тогда сказали у меня все замечательно, все хорошо, на месте».
Проблемы начались, когда Григорий пошёл оформлять документы на новый, более мощный карабин. Но в полицейской базе сохранилась отметка о нарушении. Причем, что это за нарушение - не узнать, документы по его "делу" уже уничтожены - слишком давно все было. Но пометки оказалось достаточно, чтобы отказать охотнику в выдаче разрешения на хранение нарезного оружия.
Таким образом, по мнению заявителей, человек, один раз нарушивший правила хранения оружия, навсегда лишается возможности купить допустим охотничий карабин. и этом при том, что за другие административные правонарушения предусмотрен срок давности. водителей, например, лишают прав на определенный период, а не пожизненно.
Но понятия срока давности в законе об оружии нет. Получается, карабин можно купить даже отсидев, но если нарушить всего один пункт инструкции по хранению, допустим, боеприпасов - о легальной охоте можно забыть. Такие решения, по крайней мере, приняли суды Ульяновской области.
Максим Сергейчев, юрист: «Лицензии на нарезное оружие им не выдаются. принимается отказ в выдаче лицензий. и никакие меры правовые не могут помочь. потому что вся система судебная нацелена на поддержание интересов государственных органов».
Теперь юридический спор, за которым наблюдают все 3,5 миллиона российских охотников, должен решить Конституционный суд. Если он поддержит заявителей, то возможны 2 варианта развития событий. Или нормы закона об оружии будут признаны неконституционными. Либо практика применения этих норм подвергнется корректировке.