Цена «зеленой» энергетики: как Германия отправила 600 миллиардов евро на воздух
5 сен, 23:50 Александр Тарасов
ЕD: Германия могла бы сэкономить более 330 миллиардов евро при переходе на АЭС
Фото: © РИА Новости / Алексей Павлишак
Почему ветряки оказались менее экологичными, чем атомные электростанции.
Германия могла бы сэкономить 330 миллиардов евро при переходе от так называемой «зеленой» энергетики на атомные электростанции (АЭС). В то же время отказ от российского газа вызвал отток предприятий из страны. Об этом пишет EADaily со ссылкой на анализ норвежского профессора гражданского строительства в NTNU Яна Эмблемсвога.
Согласно его расчетам, Германия могла сохранить вложенные 600 миллиардов евро, если бы отказалась от запущенной в начале тысячелетия программы «энергетического поворота». Речь о том, чтобы инвестировать средства в строительство новых АЭС.
Издание также подчеркнуло, что ядерная энергетика более стабильная. Этот факт позволил бы Германии отказаться от электростанций на ископаемом топливе для компенсации недостатка солнца и ветра во время разных погодных условий. Или ночью, например.
Отмечается, что из-за этого Германия была на грани «блэкаута» несколько раз зимой в последние годы. При этом немецкие предприятия постепенно перебираются за океан, все дело в подорожании энергии после отказа от российского газа и диверсии на «Северных потоках». Причем это лишь некоторые из многих причин подобных изменений.
Более того, по данным профессора, страна бы смогла значительно сильнее сократить выбросы углерода в атмосферу при использовании АЭС. В частности, уменьшить их на 70% в сравнении с достигнутыми в 2022 году Германией показателями при использовании возобновляемых источников энергии.
Ранее 5-tv.ru писал, как немецкий Uniper расторг долгосрочные экспортные контракты с «Газпромом». Среди прочего, весной 2024 года Олаф Шольц заявил о конце эпохи ископаемого топлива.