Градозащитники Петербурга раскрыли схему обогащения на уничтожении исторических зданий
23.08.2022, 5:05
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Фото, видео: © РИА Новости / Игорь Руссак; 5-tv.ru
Минувшим днем правоохранители пришли с обысками в комитет по защите памятников Северной столицы. Есть подозрения, что чиновники «омолаживали» дореволюционные дома в интересах застройщиков.
В Петербурге прошли обыски в комитете, который занимается охраной памятников. Большинству жителей он известен под вычурной аббревиатурой КГИОП.
Есть подозрения, что там способствовали уничтожению исторических зданий, освобождая нужную территорию под гостиницы или элитное жилье. Для этого просто меняли статус здания и его возраст. Корреспондент «Известий» Павел Панов подробно изучил, как омолаживали дома.
«КГИОП вступает в сговор с застройщиком. Затем находится объект, у которого есть статус исторического здания, но которое можно выдать за советское», — объяснил суть схемы градозащитник Олег Мухин.
После проведенной проверки в стенах комитета маски с пока еще таинственных чиновников будут сняты силовиками. Речь о шести объектах, которые либо полностью уничтожены, либо частично разрушены после выданной на это резолюции чиновниками КГИОП.
Здесь снос манежа лейб-гвардии Финляндского полка на Васильевском острове, торговых бань Екимовой на Петроградской стороне, дома купца Петра Масалева в Песочном. Вероятно, станут известны и имена экспертов, которые помогали домам становиться моложе.
«Эксперт, кажется, написал, что здание моложе 1917-го года, и даже приложил какие-то справки и сведения, архивные чертежи. Но в то же время написал, что здание не ценное», — сообщила градозащитник Валентина Манн.
Так, по мнению градозащитников и теперь уже следствия, некие чиновники комитета «омолодили» дом Лапина на 120 лет. Из исторического, построенного в конце XIX века, здание превратилось в советское. А значит, закон позволяет его снести.
Своей вины градозащитники от Смольного сразу после возбуждения уголовных дел не признавали, считая, что к операциям «омоложения» домов не имеют никакого отношения.
«Комитет по охране памятников не является тем органом, который определяет даты постройки домов. Для этого существуют другие уполномоченные законодательством органы государственной власти. Еще раз хочу повторить: комитет не выдает заключения, позволяющие вывести здания из зоны охраны», — утверждал председатель КГИОП Сергей Макаров.
Сейчас же госслужащие решают воздержаться от комментариев, избегая общения со СМИ. Кстати, некоторые эксперты вставали на защиту КГИОП, считая, что не все дореволюционные здания подлежат защите государства. Дескать, были у архитекторов и бездарные работы, которые сохранять необязательно.
«Надо иметь в виду, что в нашем городе множество зданий разрушены были во время войны, а затем отстроены, надстроены или перестроены в советское время. В этом случае в них могло уже ничего не остаться от первоначального исторического наследия», — отметил Михаил Кондиайн, руководитель архитектурного бюро, член Градостроительного совета при правительстве Петербурга.
Активное участие градозащитников в этом деле уже привело к конфликту. Так, во время инспекции дома Салтыковой Олега Мухина сильно избили трое мужчин. Одного задержали, второй не установлен, третий подался в бега.