Поверить на слово или прислушаться? Международная реакция на ПК Владимира Путина

, 18:30

Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.

Фото, видео: ТАСС / Метцель Михаил; 5-tv.ru

Когда в Москве было уже за полночь, в США, наконец, раскрыли глаза, если не сказать — пробудились. Но что касается самой Джен Псаки — все равно не с той ноги встала.

Самая яркая часть пресс-конференции касалась международной повестки. Слова Путина теперь обсуждают по обе стороны океана. Во-первых, это тема США и НАТО. А во-вторых, газовый кризис в Европе, который разгорелся не просто так.

Оказывается, некоторым игрокам в старом свете заоблачные цены еще как выгодны, а та самая труба, которая тянется от Ямала до Европы на самом деле не такая уж и пустая. Виталий Чащухин продолжит.

Когда в Москве было уже за полночь, в США, наконец, раскрыли глаза, если не сказать — пробудились. Вслед за Владимиром Путиным Белый дом подтвердил предстоящие переговоры в Женеве по безопасности.

«Мы также считаем, что это лучший выход и правильный путь вперед», — заявила пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки.

Но что касается самой Джен Псаки — все равно не с той ноги встала.

«Мы работаем в направлении дипломатических переговоров. Были предложения, выдвинутые русскими. С некоторыми мы согласны, с некоторыми определенно не согласны. Очевидно, НАТО в этом деле остается хорошим примером. И мы работаем над окончательной доработкой того, как договоренности будут выглядеть», — заявила Псаки.

Хотя как раз об этом прямиком в кабинеты натовских генералов и высоких начальников — свежая мировая пресса, резко сменившая гнев на милость.

«Чтобы снизить напряженность, США будут продолжать вести переговоры с Россией и в новом году. В переговорах также будут задействованы НАТО и ОБСЕ», — заявил корреспондент Fox News.

Die Welt чуть ли не выдвигает западным правителям ультиматум.

«Поспособствовать разрядке может небольшой общий знаменатель. Может быть достигнут следующий компромисс: США не будут размещать свои ракетные комплексы вблизи российских границ. Таким образом, обе стороны смогут выйти из этой напряженной ситуации», — заявил корреспондент издания.

А фраза «Россия требует немедленных гарантий безопасности», пожалуй, самый распространенный заголовок на злобу дня. Записанный накануне, конечно же со слов Путина.

«Мы должны понять, как будет обеспечена наша безопасность. Поэтому без всяких хитростей мы просто прямо поставили вопрос, что никакого движения НАТО на восток дальше быть не должно. Мяч на их стороне. Они должны нам что-то ответить», — сказал Путин.

Благодаря своей жесткой позиции Владимир Путин завершает политический год, оставаясь в центре повышенного международного внимания — итоги четырехчасовой пресс-конференции обсуждают в прямом эфире американской телекомпании CNN и германского телеканала ZDF.

Вот только всевозможные аналитики по привычке предлагают России просто поверить на слово.

«Украина не была членом НАТО, не является им сейчас, и нет никаких оснований думать, что она сможет войти туда в ближайшем будущем», — заявил аналитик CNN Сюзан Глассер.

Россия же требует юридически обязывающих документов. Цитаты Путина на этот счет опять же не просто в статьях, а в заголовках ведущих изданий. К примеру, у британской Skynews, чья журналистка получила возможность напрямую спросить Путина и про угрозу войны с Украиной, и про истинные разногласия с Западом. На удивление, она в итоге все правильно поняла и с точностью передала из Москвы.

«Россия не хочет конфликта с Украиной, но Запад должен предоставить „безусловные гарантии безопасности“. Кроме того, президент напомнил о неприемлемости дальнейшего продвижения НАТО на восток», — сказано в материале.

И вот что особенно понравилось британцам в ответе Владимира Путина. Этот, как они выразились, «яркий пример». Речь идет о словах Путина:

«Что здесь непонятного? Мы, что ли, ставим ракеты рядом с границами Соединенных Штатов? Нет. Это Соединенные Штаты своими ракетами пришли к нашему дому!»

«Как американцы бы отнеслись, если мы бы взяли и на границе между Канадой и США или на границе Мексики и США поставили наши ракеты? А что, разве у Мексики и у США не было никогда территориальных вопросов? А Калифорния кому принадлежала раньше? А Техас?! Подзабыли, что ли?!»

Для тех же, кто все равно не понял, Путин повторил буквально по слогам: «Нас надули». Имея в виду обещания о нерасширении на восток, данные еще Михаилу Горбачеву. Впрочем, тот же генсек НАТО все равно не отступает вместе со всем своим альянсом: в интервью агентству DPA даже от тех словесных гарантий теперь отказывается.

«НАТО никогда не обещало не расширяться. Даже в учредительном договоре нашей организации написано, что каждое европейское государство может стать членом альянса», – заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг.

Европейские лидеры заметно снижают градус своих резких выпадов. У них-то сейчас еще один фронт, пока что — «фронт работ» по газовой проблематике. Особенно когда и на улице градус понижается. Не самое лучшее время для замораживания двусторонних отношений с Россией.

И хотя цены на газ здесь с очередных рекордных двух тысяч за последние сутки опускались до полутора тысяч долларов за кубометр, энергетический кризис — в самом разгаре, Россию упрекают в недостаточных объемах поставок. А сами — вот те же немцы — похоже, еще и приторговывают, если не сказать спекулируют газом в режиме реверса через Польшу.

«У меня есть все основания полагать, что этот газ идет в конечном итоге на Украину, и потребителям в Европе и в ФРГ надо бы знать, что происходит на самом деле, и, может быть, обратиться в определенные инстанции с просьбой разъяснить эту позицию. И вместо того чтобы подавать в Польшу и затем на Украину, пытаясь поддержать штаны там кому-то, лучше бы осуществлять дальнейшие поставки в Европу, в ту же Федеративную Республику? И повлиять на цену на споте, потому что чем больше продукта на рынке, тем цена будет меньше. Нет туда начали качать. В обратную сторону. В этом проблема, при чем здесь „Газпром“? Так что пусть займутся своими вопросами и вовремя на них реагируют. И не думают, что они такие умные, проблемы, которые они создали сами себе, должны ими и решаться, а мы готовы помочь и делаем это», — сказал Путин.

И это итог — даже не уходящего одного года, а последних десятилетий, за время которых Россия неожиданно для Запада оказалась во всеоружии. Сначала это просто не нравилось США и их союзникам, а теперь заметно стало пугать. Настолько, что предложенный Москвой проект соглашения о гарантиях безопасности принят к рассмотрению и в Брюсселе, и в Вашингтоне. А в Женеве, как ожидается, уже в январе встретятся для начала не лидеры, а спецпредставители с российской и американской стороны, которые и дадут старт новому и наверняка историческому, в случае успеха, «саммиту сверхдержав».

Читайте нас в Google News


Новости партнеров