Жалкие оправдания: что грозит убившему лося Валерию Рашкину
23.11.2021, 5:26
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Фото, видео: ТАСС / Красильников Станислав; 5-tv.ru
В ходе расследования выяснилось, что у депутата не было даже лицензии на охоту.
Мандатная комиссия Госдумы рекомендовала лишить депутата Валерия Рашкина неприкосновенности. На этом настаивает Генпрокуратура. Окончательно в Думе вопрос решат в четверг. Рашкин не перестает раскаиваться, но похоже поздно — его поймали с разделанной тушей лося в багажнике, он сначала уверял, что нашел убитое животное. Потом признал, что стрелял, но думал, что это кабан.
Сегодня выяснилось, что и на кабана у него лицензии не было. Каких еще признаний ждать — прикинул Георгий Гривенный.
Валерий Рашкин шел по коридору походкой человека, понимающего, что ничего хорошего за стеклянными дверями мандатной комиссии его не ждет. До этого по этому уже ковру прошел представитель Генпрокуратуры с доказательствами на руках, требующий лишить депутата — коммуниста неприкосновенности за незаконную охоту и убийство беременной лосихи. Да и сам депутат — коммунист впервые признался: да, это было браконьерство, никакого разрешения на охоту не было.
«Выяснилось, что данного разрешения нет. Я никогда не проверял наличие разрешения, это все было на принимающей стороне. Это ошибка, в которой я раскаиваюсь, горько, обидно, многих ночей уже не сплю. Это все в воле депутатов, я расскажу правду, как она есть», - заявил Рашкин.
Но вот на заседании мандатной комиссии начал выступать тот самый представитель Генпрокуратуры, и многое из покаянного монолога депутата-коммуниста стало вызывать еще большие вопросы. Например, следствие установило, что из всех приехавших в конце октября в лес под Саратовом только Валерий Рашкин собирался охотиться, остальные собирались на рыбалку.
«И кто тогда должен был задуматься о получении лицензии на отстрел животных?» — спросил прокурор.
Да и объяснения незадачливого охотника о том, что, мол, перепутал кабана с лосем, тоже, по мнению надзорного ведомства, не выдерживают никакой критики.
«Надо оформить разрешение и только потом приступать к охоте, он говорит, что попутал лося с кабаном, а это не имеет никакого значения. Надо сначала оформить разрешение, а потом охотиться», — сказал представитель Генпрокуратуры РФ Сергей Бочкарев.
У коллег по Госдуме вопросов к, мягко говоря, странному поведению члена фракции КПРФ тоже накопилось немало.
"Зачем спрятали оружие и треногу, не оформили разрешение и отказались от освидетельствования?» — спросил Анатолий Выборный, депутат от «Единой России».
«Я боялся провокаций», — ответил коммунист.
«Находясь в трезвом состоянии, с какой целью вы спрятали карабин? Традиция у них: находиться в состоянии алкогольного опьянение? Может, лучше признать, сказать: да, я выпил, виноват, признаться?» — поинтересовался Сергей Каргинов, депутат от ЛДПР.
«Карабин я не прятал, как он туда попал, я не знаю!» — заявил Рашкин.
Вопрос про возможное алкогольное опьянение и уклонение Рашкина от медосвидетельствования стал причиной отдельного обращения Генпрокуратуры — за отказ подуть в алкотестер предусмотрено отдельное административное наказание.
«Прибывшие на место преступления сотрудники правоохранительных органов зафиксировали доступными им средствами состояние алкогольного опьянения у Валерия Федоровича. Однако депутат Рашкин отказался содействовать следствию», — заявил Сергей Бочкарев.
И только коллеги по фракции КПРФ настаивали на том, чтобы в просьбе Генпрокуратуры отказать. Звучало это, как в советской киноклассике: «Деточкин виноват, но он не виноват!».
«Да, он наделал много глупостей, но все эти глупости несут за собой не уголовную, а моральную ответственность», - считает депутат от КПРФ Юрий Синельщиков.
Но обещания коммунистов «наказать Рашкина по партийной линии» у остальных фракций энтузиазма не вызвали. При голосовании со счетом 13:3 победило решение внести вопрос о лишении Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности в повестку заседания Госдумы. Три голоса «против» — это члены комиссии от КПРФ. Остальные проголосовали «за».
«Мы все равны перед законом, и недача согласия — это какая-то компанейщина и вкусовщина», — заявил Отари Аршба, председатель комиссии Госдумы по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, имуществе и мандатным вопросам.
Вопрос о лишении Валерия Рашкина депутатской неприкосновенности его коллеги по Госдуме рассмотрят уже в этот четверг, 25 ноября. Но при этом надо понимать, что Рашкин не отправится ни в СИЗО, ни под домашний арест, Генпрокуратура будет просить суд о запрете для него некоторых видов действий. Скорее всего, это будет касаться запрета контактов со свидетелями нелегальной охоты в Саратовской области.