Участковые хотят слишком много знать, считают правозащитники и даже министр внутренних дел
04.02.2011, 18:55
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Министр внутренних дел Рашид Нургалиев поручил проверить, на каких основания подмосковные участковые начали собирать подробные досье на граждан. Да такие, что правозащитники, например, из организации «Сопротивление», заговорили о сталинских временах.
Судите сами, в новых анкетах есть вопросы не просто об образовании или месте работы граждан, но и о музыкальных пристрастиях, даже о сексуальной ориентации. Репортаж Андрея Бурцева:
Участковые милиционеры в Подмосковье получили инструкцию, которая поставила в тупик даже министра внутренних дел. На подведомственной территории уполномоченные должны провести опрос граждан по анкете, в которой два десятка пунктов. Кроме стандартных вопросов нужно поинтересоваться: есть ли у жильца заболевания, вызывающие сексуальную агрессию; имеются ли навыки в подрывном деле; где хранится его летательный аппарат; и в какой партии состоит гражданин. В МВД поспешили заявить: эта инструкция на гране абсурда.
Олег Ельников, начальник пресс-центра МВД РФ: «В настоящее время министром внутренних дел принято решение о проведении проверки по факту появления таких документов, в ходе которой будет проверено, в том числе, соответствие данных рекомендательных инструкций основному приказу МВД России номер 9000 от 2002 года.
Ольга Костина, председатель правления правозащитного движения «Сопротивление»: «Не дожидаясь официальных регламентов к новому закону о полиции, местные милицейские начальники начали креативно подходить к этому вопросу, и, к сожалению, поскольку представления их о правах человека, да и о правах собственных сотрудников, минимальны, то мы получаем – хотелось бы сказать анекдотические документы, но на самом деле смешного в этом мало».
Трудовые будни казанских участковых имеют мало общего с романтическими представлениями об этой профессии советских кинематографистов. Их контингент - так называемые неблагонадежные элементы, живущие в нищете и антисанитарии. Но многие вопросы из подмосковной анкеты приходится задавать и этим людям. Тем более, после недавних трагических событий знать о том, кто из жильцов имеет навыки подрывного дела, не будет лишним. Но, правда, такие люди умеют не вызывать подозрений.
Право не отвечать на слишком личные вопросы есть у каждого гражданина России. 51 статья Конституции разрешает вообще не свидетельствовать против себя.
Дмитрий Копич, адвокат Санкт-Петербургской коллегии адвокатов: «Если к вам пришел участковый и задает вам вопросы, где вы проживаете, какой состав вашей семьи, какой ваш достаток, вы имеете право на них как отвечать, так и не отвечать. Наше законодательство предусматривает, это Конституция, что каждый человек может не свидетельствовать против себя и не давать ненужную информацию. С другой стороны закон о милиции, закон об оперативно-розыскной деятельности предусматривает права милиционеров на получение такой информации».
Артем Баконин, адвокат: «Главное – повести себя адекватно и спокойно, и с пониманием к, мягко скажем, не совсем правильной инициативе Министерства внутренних дел».
Писатель, в прошлом милиционер Андрей Кивинов, из под пера которого появились менты с «Улиц разбитых фонарей», объясняет, что в оперативной работе любая информация может быть полезна. Но так глубоко копают обычно совсем другие органы.
Андрей Кивинов, писатель, сценарист: «Зачем засорять базы такого рода вопросами, зачем загружать сотрудников такого рода вопросами, я не знаю. Я думаю, что у того же участкового, который идет с таким вопросником, наверное есть чем заняться, нежели вот такие вопросы задавать».
Диссидент-семидесятник Юлий Рыбаков был осужден за антисоветскую деятельность на 6 лет. Граждан с такой строчкой в биографии участковые должны навещать в первую очередь. Но по месту жительства люди в форме не беспокоили Рыбакова с начала 1990-х. Зато местный уполномоченный присутствовал на недавнем обыске в обществе "Мемориал". Его лексика мало отличалась от той, что употребляют по ту сторону решетки.
Юлий Рыбаков, правозащитник: «Он не мог произнести ни одной фразы без мата. Вот это уровень рядового участкового милиционера. Ну чего можно ожидать в подобной ситуации?»
В МВД анкету, насторожившую правозащитников, решили задержать до выяснения, а не слишком ли много подмосковные участковые хотят знать.