Политолог рассказал о западном опыте «кнута и пряниках» на выборах

, 15:54 Светлана Шевченко

Фото: ТАСС / Огородник Андрей

Александр Асафов отметил, что России часто приписывают практику «принуждения и подкупа», однако на Западе она существует в более радикальных формах.

На фоне приближающихся осенних выборов в Государственную думу РФ все чаще поднимаются для обсуждения вопросы, связанные с проведением голосования. Политолог Александр Асафов подчеркивает, что нашей стране часто приписывают практику «принуждения и подкупа», однако на Западе она существует в более радикальных формах.

«В данном случае тема принуждения к голосованию и подкупа звучит как исключительно российский опыт, как наши изобретения и обсуждается в негативном ключе. И если рассмотреть мировой опыт, то окажется, что это совсем не так. В странах так называемой прямой демократии эти вопросы решены более эффективно, чем подозревают в этом нашу власть», — пояснил он в комментарии для 5-tv.ru.

Асафов напомнил, что, например, в Британии, за неучастие в общественно-политических процессах, а точнее за неявку на участок для голосования, существует штраф. При этом таких стран, по его словам, десятки, включая страну с «молодой демократией» Грузию. В то же время «часть парламентской и непарламентской оппозиции» регулярно сообщает о том, что «пресловутый админресурс принуждает к участию в голосовании».

«И когда это публикуется, оказывается, что это информирование о выборах, работодатель вправе это делать. Это осуждается как нечто негативное, хотя мы видим, что в странах прямой демократии это вполне себе законодательная норма, которая распространяется не только на бюджетников, но и на всех граждан», — подчеркивает Асафов, напоминая, что глава ЦИК Элла Памфилова заявила о невозможности применения обязательного голосования в России по одной простой причине — люди этого не поймут.

В негативном ключе пытаются подать и поощрение голосования, называя это «российским опытом» и подчеркивая, что гражданин должен осознанно и без каких-либо бонусов, а исходя лишь из собственных убеждений отдавать голос.

«В советские времена, которые сложно назвать электорально развитыми, на участках устраивались праздники, для привлечения избирателей продавались пирожки, газировка, слабоалкогольные напитки. Сейчас, особенно в паре прошедших электоральных циклов, мы видим, что власть для привлечения избирателей устраивает розыгрыши, акции — квартиры, где-то разыгрывались баллы, чтобы тратить в магазине. Это трактовалось оппозицией как попытка подкупа избирателей», — напоминает политолог.

К слову, на Западе практика поощрения за появление на избирательном участке имеет еще более радикальные формы. Например, во время референдума в Эстонии о вхождении в Евросоюз власти осознали, что явка фатально низкая. И тогда, как напоминает Асафов, была экстренно организована акция, в ходе которой пришедший на участок избиратель мог за «один евроцент купить ряд товаров — от алкоголя до продуктов питания».

«И это лишь один из примеров. Существуют и другие, где чистыми деньгами дают, какими-то благами, социальным одобрением. Попытка премировать человека за его волеизъявление в десятках стран применяется», — резюмировал политолог.

Ранее 5-tv.ru сообщал, что в Совфеде не исключили попыток Запада организовать протесты в период выборов. Поводом для раскачивания обстановки в обществе может стать непризнание выборов, а политические радикалы для этого будут пытаться наладить каналы финансирования из-за рубежа.

 

Читайте нас в Google News


Новости партнеров