Эксперт, нашедший 2,7 промилле в крови погибшего 6-летнего ребенка, уже ошибался?
25.06.2017, 16:45
Эксперт Михаил Клейменов, который признал сбитого ребенка пьяным, ранее, как выяснилось, фигурировал в похожем скандале. В соцсетях свою историю рассказал отец сбитой когда-то лихачем девочки. В ДТП ребенок, по словам родителя, получил переломы и повредил зубы. Но эксперт посчитал, что вреда для здоровья в этом нет.
«У дочери оказались переломаны передние зубы, также была закрытая черепно-мозговая травма, про ушибы и ссадины я уже не говорю. Когда все это только произошло, мы сразу помчались в медицинский центр, где сняли все повреждения, были у невропатолога, который подтвердил сотрясение мозга. В тот момент, мы думали только о том, чтобы дочери как можно скорее оказали качественную врачебную помощь» — рассказывает отец сбитой девочки.
Предполагаемый виновник аварии, уверяют родители, выплачивать компенсацию отказался. Для обращения суд семье потребовалась еще одна врачебная экспертиза. Результаты которой подписывал, якобы тот самый Михаил Клейсменов.
«Ключевую экспертизу в нашем случае как раз и подписывал Клейменов. Невзирая на свидетельские показания, на первичный диагноз, на очевидное, он написал в документе, что вреда здоровью… не было, точнее, он не может его подтвердить. Пришлось проходить переосвидетельствование на областном уровне, дело затянулось, в итоге вообще было закрыто за истечением срока давности» — продолжает отец девочки.
После долгих судебных тяжб компенсацию пострадавшей все-таки выплатили.