Борьбу с российскими СМИ в Европе Москва назвала информационным преступлением
24.11.2016, 10:07
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
В Страсбурге считают, что наши телеканал Russia Today и информагенство Спутник занимаются пропагандой и хотят ограничить их влияние.
Но как же быть со свободой слова и искаженной информацией, которую выдают западные СМИ? Наш корреспондент Вадим Хуланхов разбирался, кто и почему хочет ввести международную цензуру.
В борьбе за демократию и свободу слова Европа дошла до высшей степени просветления. В среду Европарламент решил разобраться с российскими средствами массовой информации, как с мешающими процветающей Европе.
Ребекка Хармс, депутат Европарламента: «Настало время, когда Европейский парламент столкнулся с информационной войной. Для борьбы с пропагандой есть ряд хороших и разумных решений. Мы видели ход избирательной кампании в США, видели кампанию перед референдумом «брекзит», тем самым, имели возможность наблюдать, как работает пропаганда на ослабление связей внутри ЕС».
Под хорошим и разумным решением госпожа Хармс подразумевала едва ли не запрет российских СМИ, вещающих на зарубежную аудиторию – канал «Раша Тудэй» и агентство «Спутник». При этом европарламентарии договорились до того, что сравнили работу наших журналистов с пропагандой ИГИЛ.
Ойген Фройнд, депутат Европарламента: «Данный доклад посвящен одной стране – России. Но как мне кажется, еще более тревожно то, что, несмотря на наше сопротивление, в доклад включена и группировка ИГИЛ. Без сомнений, ИГИЛ использует подобную тактику, но так как она не является государством, это создает отдельную проблему».
Поведение европарламентариев давно вызывает вопросы. Слишком часто в последнее время они совершают поступки мало похожие на осмысленные. Резолюция, принятая в среду уже и вопросов об их душевном здоровье не вызывает.
Марагрита Симоньян, главные редактор RT: «То, что сравнили РТ и агентство «Спутник с ИГИЛ это уже такое помрачнение рассудка. И я не понимаю для кого это страшнее – для нас или для европейского истеблишмента, который вот так легко, в угоду своим диким нерелевантным, нерациональным страхам предает свои же собственные принципы. Принцип свободы слова – уж точно».
Неприязненное отношение к российским журналистам возникло не сегодня. Как только наши коллеги начали говорить правду о том, что происходит в Европе или Штатах, им начали затыкать рот. Причем на самых высоких уровнях, как это было не так давно на брифинге в Госдепе.
Градус бреда и антироссийской истерики давно зашкаливает. Политики всех мастей пытаются нас чему-то учить, запросто предавая те принципы, ради которых, по их мнению, они и работают.
Мы наблюдаем некоторую, причём совершенно очевидную, деградацию (в политическом смысле этого слова) представления о демократии в западном обществе. В данном случае – на уровне Европейского парламента. Правда, в Европарламенте еще остались люди, не потерявшие рассудок. Некоторые депутаты пытались защитить остатки свободы слова, но их, увы, не услышали.
Депутат Хавьер Коусо, депутат Европарламента: «Это голосование – наглядный пример того, в какое русло хотят направить нашу политику, а именно в русло конфронтации с Россией, в том числе на уровне информации. Примечательно то, что это идёт вразрез с теми ценностями, которые ЕС, по его словам, защищает. Таким образом, мы имеем некоторое количество депутатов, стремящихся к противостоянию с нашим соседом – Россией».
Фабио Касталдо: «Мы решительно возражаем против такого подхода и считаем, что невозможно проводить параллели между Россией – одним из важнейших игроков на международной арене, способным оказывать существенную поддержку в борьбе с терроризмом с одной стороны, и террористами, с другой. Это просто смешно. Мы также придерживаемся мнения, что сама идея о том, что Россия находится на одном уровне с ИГИЛ и занимается такой же пропагандой, как и террористы – это серьезное оскорбление».
Стелиос Кулоглу, член Европарламента от партии СИРИЗА: «Многим из нас это напоминает "холодную войну" - это такая же риторика, которой пользовались в восьмидесятые и семидесятые годы в отношении Советского Союза, и это была пропаганда, это было обсуждение мер по ведению».
Принимая резолюцию, депутаты договорились до того, что Кремль поддерживает наши информагентства специально для того, чтобы натравить на всё прогрессивное человечество правые партии в Европе и США. Для того, чтобы уничтожить демократию, разумеется. Про себя, правда, как-то не подумали.
Сергей Железняк, член комитета Госдумы РФ по международным делам: «Резолюция, которая была принята сегодня в отношении противодействия российским СМИ и «Россотрудничеству», по сути, является свидетельством окончания свободы слова в Европе.
По сути, в среду Запад окончательно проиграл в борьбе за собственные ценности, растерев их в порошок. А российскому президенту осталось лишь поздравить победителей».
Владимир Путин, президент РФ: «Наших представителей прессы, журналистов, которые побудили представителей европейского органа принимать такие решения, хочу поздравить с тем, что они проводят, судя по всему, весьма активно, результативно и талантливо свою работу».
Демократия на Западе плавно подошла к концу. Депутаты европейского парламента удалились из зала заседания с чувством глубокого удовлетворения.