Чей беспилотник сбит над территорией Турции?
17.10.2015, 18:33
Ваш браузер не поддерживает HTML5 видео.
Беспилотник под названием "Орлан-10" стал "звездой" десятков, если не сотен западных СМИ. Его якобы сбили турецкие перехватчики, когда он, опять же, якобы, нарушил границы страны. Российское Минобороны эту информацию тут же опровергло. Что произошло на самом деле?
Нашему корреспонденту Алексею Багину пришлось вникнуть в теорию воздушного боя, чтобы понять - если "дрон" и был, то никак не российский:
В трёх километрах от Сирийско-Турецкой границы большое скопление военных. Броневики, машины взрывотехников, отряды полиции. Все эти люди заняты лишь одним – обследованием территории, на которую рухнул неопознанный объект. Генштаб Турции накануне с помпой сообщил: истребители F-16 после трех предупреждений атаковали и сбили иностранный беспилотник. Воздушный бой состоялся над провинцией Килис. Местные жители саму атаку не видели, но первыми оказались на месте крушения.
Кому принадлежит летательный аппарат, с какой целью пересёк границу и куда направлялся – неизвестно. Делать поспешные заявления Анкара не стала. На месте до сих пор работают следователи.
Но западные ленты новостей ждать не стали, спустя считанные минуты после падения выдали сенсационные заголовки: мол, российские ВВС несут урон, турки уничтожили российскую разработку беспилотник «Орлан-10».
Nypost: «Американские официальные источники заявляют, Турция сбила российский беспилотник!»
Telegraph: «США подозревают: возле сирийской границы сбит российский беспилотник».
Nbcnews: Русский след: в небе над Турцией сбит беспилотник,
Андрей Картаполов, начальник главного оперативного управления Генштаба ВС РФ, генерал-полковник: «Совсем недавно в интернете появилась информация о том, что наши турецкие партнеры якобы сбили российский беспилотник. Мало того, этот беспилотник находился на турецкой территории. Я абсолютно ответственно заявляю, что все наши беспилотники находятся либо в районах выполнения задач, либо на авиабазе».
Откуда взялась версия, что сбитый аппарат российской сборки, говорить не приходится. Очевидную ложь видно невооружённым глазом. Вот фюзеляж находки: крылья расположены под корпусом, а выхлопная труба сзади. В то время как у отечественного «Орлана» конструкция совершенно иная. Крылья сверху, а система газоотведения сбоку. Стоит ли доказывать правоту тем, кто нелепо врёт, вопрос открытый.
Виктор Литовкин, военный эксперт: «Когда узнаёшь, что они пытались предупредить три раза дрон, то это вызывает улыбку. Понятно, что у дрона никаких слуховых аппаратов нет, и услышать он призывы турецких лётчиков ни как не мог».
К тому же беспилотник длиной всего полтора-два метра. Разглядеть его и сбить для натовских истребителей задача вообще невыполнимая. Его и на радаре видно плохо, и подлететь проблематично. При скорости 700 километров в час – а это так называемая минимальная величина, после которой самолёты Ф-16 просто сваливаются в пике – различить мелкую, медленно движущуюся цель, а тем более преследовать её, невозможно.
Николай Тиунов, военный консультант: «F-16 вооружён тридцатимиллиметровой пушкой «Вулкан». Смотрите, это боеприпас для советской зенитной пушки 23 миллиметра – добавьте сюда ещё 7 миллиметров. Представьте, что будет со стеклопластиковой машинкой при попадании хотя бы одного такого снаряда. Она просто разлетится на осколки площадью два-три километра».
Эксперты настаивают: аппарат не сбивали. Он сам рухнул на землю. Об этом говорят специфические признаки. К примеру, на фотографиях видно: крылья машины выгнуты – виноват эффект так называемого флаттера. Суть его в том, что, внезапно оставшись без управления, самолёт, не теряет скорость, а наоборот увеличивает – так как стремительно падает вниз. Перегрузки возрастают, и в какой-то момент крылья деформируются в виде дуги.
Николай Тиунов, военный консультант: «Вообще, вся эта шумиха очень напоминает военно-морские игры нашего северного соседа, который периодически публикует мутные фотографии, утверждая, что на них русская подводная лодка, которая потом оказывается либо сейнером, либо тюленем, либо вообще островом. Шумиха утихает, но за те два месяца пока ищут мифическую лодку, флот успевает получить приличные ассигнования».
Если быть до конца честными, считают эксперты, достаточно вспомнить вот этот яркий пример (см. видео). Иногда, чтобы сбить беспилотник, не то что истребителей - большого ума не надо. Было бы желание.