Новости | Телепрограмма | Видео | Голосования | Форум
> > Открытая студия
Борьба с пиратством в России
Сообщение #1 от Shamash (Пермь) 02.09.2010
Борьба с пиратсвом в России. Огромная просьба обратить внимание, на то как и чем занимаются соответствующие органы.
http://shamash-e.livejournal.com/
Сообщение #2 от GaryVan (Санкт-Петербург) 02.09.2010
Вы про интеллектуальную собственность?
Подобная тема, давно существует на форуме. Поищите. И там, чёрным по белому, 99% форумчан (и я в том числе) - на стороне "пиратов". Мы не желаем покупать бросовый товар, за "бешеные" деньги у официальных перекупщиков. А соответствующие органы, пускай лапу сосут. Нам, и с "пиратами", не плохо.
Сообщение #3 от каменный гость (Санкт-Петербург) 02.09.2010
Я что-то не пойму. С пиратами бороться? Езжай в Сомали, покажи им Кузькину мать.
В воровском государстве, не украсть, ну это не по-понятиям...
Сначала пусть мне обьяснят, почему Зурабову и Чубайсу воровать- можно, а мне- нет.
Почему чиновникам всех мастей воровать можно, а мне- нет.
А не пошли бы вы на ХХХ , господа хорошие. На зеркало неча пенять, коль рожа крива.
Сообщение #4 от Shamash (Пермь) 02.09.2010
В кратце напишу: Проводилась контрольная закупка, позвонили ИПшнику, попросили установить консультант плоюс, назвали объем. ИПшник скачал из инета с пометкой "демонстрационная версия", установил. Ессесно "повязали". Потом череда левых экспертиз от "якобы экспертов", 3х процессов, 3х кассаций... везде грубейшие нарушения. Сам консультант написал что установленная версия ничего не стоит. Итог: ИПшник виноват за то, что установил бесплатную демонстрационную версию. Органы статистику делают? или мы так сильно хотим в ВТО?
Более подробно на жж, со всеми юридическими выкладками. Ввиду невозможности здесь запостить длинное сообщение.
Сообщение #5 от Shamash (Пермь) 02.09.2010
Также в суд со стороны обвиняемого был вызван эксперт, который проводит подобные экспертизы (назовем его эксперт Х), после 10 минут общения с экспертом со стороны обвинения (его назовем эксперт У) в зале суда, эксперт У очень сильно занервничал, попросил перерыв, и воспользовавшись случаем ушел с заседания. Эксперт У не смог ответить на вопросы эксперта Х такие как: "что такое контрольная сумма?", "какая методика проводилась во время экспертизы", "каким образом проводилось копирование с вещь-дока(ноутбука обвиняемого) и проводилось ли оно вообще", вместо ответов была несвязанная речь, и попытка защититься наличием Кандидатской диссертацией которую, как оказалось далее, он еще не защитил
Сообщение #6 от бульбаш (Смоленск) 02.09.2010
Также в суд со стороны обвиняемого был вызван эксперт, который проводит подобные экспертизы (назовем его эксперт Х), после 10 минут общения с экспертом со стороны обвинения (его назовем эксперт У) в зале суда, эксперт У очень сильно занервничал, попросил перерыв, и воспользовавшись случаем ушел с заседания. Эксперт У не смог ответить на вопросы эксперта Х такие как: "что такое контрольная сумма?", "какая методика проводилась во время экспертизы", "каким образом проводилось копирование с вещь-дока(ноутбука обвиняемого) и проводилось ли оно вообще", вместо ответов была несвязанная речь, и попытка защититься наличием Кандидатской диссертацией которую, как оказалось далее, он еще не защитил
Я не понял, о чем тут говорить. Элементарная разводка рынка. Рядом поднимают кошелек с земли, и предлагают за углом разделить поровну. За углом подходят быки, и увидев у вас в руках деньги, говорят: это мои, только здесь в 4 раза больше было.... ОТДАВАЙ ВСЕ!
Сообщение #7 от Shamash (Пермь) 02.09.2010
И чего делать этому ИПшнику? Итог ведь уголовка. ЗА что?
Где власть то? Елы-палы, таких случаев миллион,начали общаться с подобными пострадавшими, народ просто боится лезть в это ....
Сообщение #8 от Shamash (Пермь) 02.09.2010
И еще. Второе вещественное доказательство,жесткий диск на который была произведена установка консультанта, был отформатирован и использован по их нуждам (видимо для следующего вершения правосудия) до вынесения решения суда. Т.е. повторная экспертиза фактически невозможна.
Собственное это не единственный косяк, их огромное множество.
Ссылка вот: http://ifolder.ru/19069080
25 страниц, если кто осилит конечно...
Сообщение #9 от пашук (Санкт-Петербург) 02.09.2010
А чего бы на Линукс не переходить? Я перешёл,поначалу непривычно было,а сейчас освоился и нормально. Всё абсолютно легально и бесплатно. Некоторые виндовские необходимые проги можно под Линуксом запускать.
Сообщение #10 от Эдуард (Ростов-на-Дону) 02.09.2010
Была ранее предложена тема: "Современные технологии".
Вероятно, в редакции телеканала не посчитали интересной.
Ничего, в офисах LG уже провели антипиратскую акцию, когда навестят 5 канал, тогда и придёт мысль про РОССИЙСКОЕ ПО И РОССИЙСКУЮ ЭЛЕКТРОНИКУ.
Сообщение #11 от коловорот (не определен) 02.09.2010
Главные пираты - это депутаты!
Грабят свой народ.
В думу повесить чёрный флаг с костями и черепом!
http://www.youtube.com/watch?v=pEEgAeHeijs
Сообщение #13 от Shamash (Пермь) 03.09.2010
Линукс конечно хорошо, но перейти работнику офиса, какой-нить Елизавете Павловне, которая только ворд освоила и косынку научилась запускать, затруднительно... Вопрос немного в другом. Вопрос в компетентности нашей судебной власти и нашего законодательства. Если сам правообладатель признал, признал что программа ничего не стоит, за что судить то?
Сообщение #14 от зль (Уфа) 03.09.2010
Уважаемый Shamash! Вероятно вы незанкомы с делом ПОносова (ударение на первом слоге) - директора школы в Пермском крае. Его пытались осудить по аналогичному делу. Он выиграл. Всей страной его отстаивали. Сейчас они с бывш. депутатом госдумы Алкснисом продвигают свободное ПО. Срочно обратитесь к ним, помогут! блог Поносова - http://alex-ponosov.livejournal.com/
Ставьте Линукс, любой вопрос помогут решить на форумах. В том числе и юридический.
Система копирайта неизбежно падет, даже на западе целые страны (Бразилия, Израиль и др) и масса регионов в других странах (земли в Германии, графства в Великобритании, штаты в Индии) переходят на свободное ПО. Юго-Восточная Азия пишет свою ОС. у нас идет масштабное вндерение по всем фронтам - пилотные проекты в школах нескольких регионов (после того самого дела Поносова), в массе компаний (1С уже есть под Линукс, причем как клиент так и сервер).
Сообщение #16 от зль (Уфа) 04.09.2010
Из вашего ответа не ясно кто "тот же". Если Поносов - ваш эксперт, это хорошо. Адвокатом он быть не может - он педагог по образованию. Ваш адвокат и Ваш эксперт - одно и тоже лицо? Или ваш адвокат и эксперт истца - одно и тоже лицо (это абсурд) ? О чем вы? Уточните пожалуйста.
Сообщение #17 от Shamash (Пермь) 04.09.2010
Данное дело ведет тот же адвокат, что вел дело Поносова.
Эксперт со стороны обвинения, тот же, что был в деле Поносова.
Сообщение #18 от Конец (Архангельск) 04.09.2010
Что бы мы делали без наших пиратов разорились бы а так хоть и пиратское зато работает как лицензия
Сообщение #19 от Shamash (Пермь) 04.09.2010
Что бы мы делали без наших пиратов разорились бы а так хоть и пиратское зато работает как лицензия
А пиратов никто и не судит. На прилавках меньше контрафакта стало что-ли? Тема то как раз о том, что создается видимость борьбы с пиратством, и страдают люди занимающиеся IT-аутсорсингом(Установка, настройка приложений, деньги берутся за обслуживание компьютера, НО НЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ не лицензионного софта !!!). И с каких пор установка демо-версии (распространяется бесплатно) стало преступлением? Прочитайте пожалуйста то, что написано в жж. Наши органы, вместо того чтобы пройтись по магазинам, а в нашем городе контрафакт во ВСЕХ магазинах, кроме тех что находятся в центре города( наверно открыл тайну работникам соответствующих отделов), они поступают так, как написано в начале темы.
Пятый канал